Czy DASH oferuje funkcje prywatności? Firma zaprzecza

Ostatni tweet Dash wywołał krytykę wśród społeczności. Krypto twitter twierdzi, że kryptowaluta, która niegdyś reklamowała swoje funkcje prywatności, mięknie w obliczu ewentualnej kontroli regulacyjnej.

1 stycznia amerykańska giełda Bittrex ogłosiła, że wycofa ze swojej platformy trzy kryptowaluty: Monero, Zcash i Dash.

#Bittrex Customers:

The $XMR, $ZEC, and $DASH markets will be removed on Friday, January 15th at 23:00 UTC.

Details: https://t.co/8qAdjuwryJ

— Bittrex (@BittrexExchange) January 1, 2021

Wycofanie monet prywatności ma miejsce tuż po zaprzestaniu wsparcia dla XRP. Bittrex podobnie jak inne duże giełdy m.in. Coinbase czy Bitstamp, zawiesił handel tokenem w związku z pozwem SEC przeciwko firmie Ripple Labs i jej założycielom. Wczorajsze ogłoszenie wywołało spekulacje, jakoby giełda z wyprzedzeniem wycofywała z rynku prywatne monety, w oczekiwaniu na nowe regulacje.

W odpowiedzi, Dash ogłosił, że “skontaktował się z @BittrexExchange, aby umówić się na spotkanie”. Firma twierdzi również, że określenie DASHa jako “prywatnej monety” jest błędne:

From a technical standpoint, Dash’s privacy functionality is no greater than Bitcoin’s, making the label of “privacy coin” a misnomer for Dash. We have reached out to @BittrexExchange to request a meeting with their compliance team. Hopefully this will be rectified soon. https://t.co/QA66OoshPn

— Dash (@Dashpay) January 1, 2021

Czy DASH oferuje większą prywatność?

Jednak w 2017 r. na stronie internetowej Dash Foundation, token DASH był reklamowany jako “pierwsza na świecie centralna prywatna kryptowaluta”. Obecna witryna mówi natomiast, że DASH jest “wiodącą kryptowalutą służącą do płatności”.

CEO firmy DashPay – Ryan Taylor również stwierdził, że DASH wcale nie oferuje usług prywatności. Taylor uważa, że blockchain Dasha jest tak samo transparentny jak Bitcoina i każdy może mieć do niego dostęp:

10/ Dash’s PrivateSend feature is simply a branded implementation of non-custodial CoinJoin. Don’t take my word for it… industry leading experts like Chainalysis and Perkins Coie agree.

— Ryan Taylor (@RTaylor05) January 2, 2021

Wpis Taylora wywołał falę krytyki wśród twitterowej spoleczności. Zwolennicy zauważyli jednak, że w sierpniu Dash wydał wytyczne dot. funkcji prywatności kryptowaluty. Tylor napisał na oficjalnym blogu, że “organy regulacyjne obawiają się, że giełda może nie być w stanie przestrzegać przepisów KYC / AML przy transakcjach prywatnymi monetami”, ponieważ DASH “często znajduje się na listach monet z ulepszonymi funkcjami ochrony prywatności”.

Taylor dodał jednak, że firmie w dużej mierze udało się przekonać giełdy i organy regulacyjne, że Dash nie należy do kategorii prywatnych kryptowalut.

“Dzięki procesowi edukacji udało nam się skutecznie wyjaśnić technologię i przekonać organy regulacyjne, że zaakceptowanie Dasha nie wiąże się z dodatkowym ryzykiem w porównaniu z Bitcoinem”.