Sprawa Ripple vs. SEC: kolejne niepowodzenie regulatora
Kolejne niepowodzenie SEC w sprawie z Ripple. Sędzia zignorował stanowisko regulatora i spełnił prośbę Ripple o przejrzenie filmów z urzędnikami SEC.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) doznała kolejnego poważnego ciosu. Sędzia Sarah Netburn uwzględniła wniosek Ripple o wystosowanie wezwań, do co najmniej siedmiu urzędników komisji. Ich celem jest uzyskanie nagrań wideo w ramach nakazu sądu z 19 czerwca. Sędzia przewodniczący zignorował twierdzenie SEC, że oskarżeni próbowali wznowić badanie faktów.
Jednozdaniowa odpowiedź SEC
Agencja stwierdziła, że z szacunku nie zajmuje stanowiska w sprawie wniosku:
Powód z szacunkiem nie zajmuje stanowiska w sprawie wniosku pozwanych o ponowne wznowienie badania faktów, doręczenie wezwań sądowych osobom trzecim w celu uzyskania nagrań wideo do uwierzytelnienia.
Wielu zwolenników Ripple było zirytowanych odpowiedzią SEC. Na przykład, adwokat James K. Filan stwierdził, że odpowiedź Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd to „nadużycie procesu sądowego i marnowanie czasu Trybunału”. Filan zarzucił komisji również błędną interpretację pierwotnej prośby Ripple i to, że regulator czekał aż pięć dni na złożenie jednozdaniowej odpowiedzi.
Pomimo przeciągania sprawy, dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, twierdzi, że sprawa zakończy się w 2022 roku.
Sędzia odrzuca wniosek SEC
Dnia 26 lipca 2022 roku, sędzia okręgowy Analisa Torres odrzuciła wniosek Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd o cofnięcie statusu Amici Curiae posiadaczom XRP. Wedle treści pisma, mimo tego, że Amici nie może brać udziału w postępowaniu eksperckim, to może złożyć wniosek o przedstawienie wątpliwości ekspertowi SEC w czasie wyroku podsumowującego. Status „Amici Curiae”, inaczej nazywany statusem przyjaciela sądu, oznacza osobę lub organizację, która nie jest stroną w konkretnym sporze, lecz może doradzać sądowi.
