fbpx

EBC: Stablecoiny nie powinny być nazywane stablecoinami

Zerelik Maciej
Euro-flag - Dark Theme Regulacje prawne

W niedawnym raporcie dot. stablecoinów, Europejski Bank Centralny (EBC) zakwestionował prawidłowość ich nazwy. Według Banku może ona być myląca dla użytkowników. W dokumencie tym podkreślono również, że stablecoiny, gdyby były odpowiednio uregulowane, mogłyby odegrać znaczącą rolę w cyfrowej gospodarce.

Stablecoiny, nie powinny być stablecoinami

Niezależnie od tego, czy są zabezpieczone walutą fiat, taką jak dolar amerykański, czy też towarami takimi jak złoto, stablecoiny zostały stworzone, aby zapewnić „stabilną” alternatywę dla wysoce zmiennego rynku kryptowalut. W ciągu ostatnich kilku lat ich znaczenie wewnątrz i na zewnątrz ekosystemu gwałtownie wzrosło.

EBC jednak nie uważa terminu „stablecoin” za właściwy. W niedawno opublikowanym raporcie analizującym charakter, przypadki użycia i potencjał stabilnych monet, EBC napisał:

„Termin ‚stablecoin’ może być postrzegany jako mający pozytywne konotacje z wewnętrzną stabilnością i użytecznością stablecoimów jako formy pieniądza, ale te cechy nie są ani wewnętrzne, ani prerogatywy stablecoinów w sobie, lecz można je osiągnąć tylko poprzez odpowiednie zaprojektowanie i skuteczne zarządzanie ryzykiem”.

W dalszej części dokumentu EBC zauważył, że po ustanowieniu jasnych zasad regulacyjnych dotyczących zastosowania stablecoinów, nazwa ta powinna zostać zmieniona. Chociaż w dokumencie nie zaproponowano alternatywy, stwierdzono, że musi to być „wybór terminologii w celu odwrócenia uwagi od obietnicy emitenta dotyczącej stabilności”.

EBC dysponuje odpowiednimi narzędziami, aby uregulować stablecoiny

Podobnie jak amerykańska Commodity Futures Trading Commission, EBC argumentował, że stabilne monety wymagają odpowiednich regulacji. W raporcie podkreślono jednak, że bank centralny dysponuje narzędziami niezbędnymi do ustanowienia konkretnych przepisów.

„Ramy nadzorcze Eurosystemu obejmą ustalenia dotyczące stablecoinów, które kwalifikują się jako systemy płatności, niezależnie od stosowanej technologii i struktury organizacyjnej.

Ponadto rozwiązania typu ‚stablecoin’, które określają znormalizowane i wspólne zasady realizacji transakcji płatniczych między użytkownikami końcowymi, mogą podlegać ramom nadzoru nad instrumentami i schematami płatniczymi, które są obecnie poddawane przeglądowi”.

EBC zapewnił, że przekazał bankom szereg „uprawnień nadzorczych”, które pozwolą im ograniczyć ryzyko wynikające z działalności związanej z stablecoinowymi funduszami.