Rząd Wielkiej Brytanii wycofuje się z planów gromadzenia danych o prywatnych portfelach kryptowalut

Wielka Brytania, w przeciwieństwie do propozycji zatwierdzonej w marcu przez Unię Europejską, nie będzie wymagać od nadawców aktywów krypto zbierania informacji o odbiorcach.

---

Wygląda na to, że rząd Wielkiej Brytanii zmienił kontrowersyjne plany dotyczące transferów kryptowalut i wymiany informacji. Wczoraj wycofano się z zamiarów zbierania danych osobowych o prywatnych (niehostowanych) portfelach krypto.

Spójne standardy finansowe

W lipcu 2021 r. brytyjski urząd skarbowy opublikował dokument konsultacyjny odnoszący się do kryptowalut. W dokumencie stwierdzono, że standardy finansowe powinny być spójne we wszystkich usługach finansowych – w tym również w kryptowalutach. Zaproponowano także, by osoby, które chciałyby wysyłać środki do prywatnych portfeli kryptowalutowych, zobowiązane były do przekazywania danych identyfikacyjnych odbiorcy.

To nawiązanie do standardów Grupy Specjalnej do spraw Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF). Ich celem jest zapobieganie praniu pieniędzy i finansowaniu działalności terrorystycznej.

Wiele osób korzysta z kryptowalut w legalnych celach

Zgodnie z tą zasadą, przelewy poniżej pewnego progu – w dokumencie z lipca 2021 roku zaproponowano, aby był to 1 tysiąc funtów – wymagałyby podania ograniczonych informacji. Natomiast przelewy powyżej tego progu, wymagałyby od nadawcy podania większej ilości danych osobowych beneficjenta. Jednak zgodnie z ostatnim dokumentem opublikowanym przez Ministerstwo Skarbu:

Wiele osób, które przechowują aktywa kryptograficzne w legalnych celach, korzysta z niehostowanych portfeli ze względu na ich możliwość dostosowania i potencjalne korzyści w zakresie bezpieczeństwa.

Zamiast wymagać zbierania informacji o beneficjencie i inicjatorze dla wszystkich niehostowanych przelewów portfelowych, firmy zajmujące się kryptowalutami będą musiały zbierać te informacje tylko w przypadku transakcji zidentyfikowanych jako stwarzające podwyższone ryzyko nielegalnego finansowania.

Ciężar wymogu nieproporcjonalny do skuteczności?

Przeciwnicy tego pomysłu wskazywali, że ciężar nałożenia wymogu „nieproporcjonalnie” przewyższałby skuteczność w zwalczaniu nielegalnych transakcji. Decyzję podjęto m.in. po zasięgnięciu opinii naukowców i ekspertów branżowych. To bez wątpienia spora ulga dla całej społeczności posiadaczy kryptowalut.