Sprawa Ripple vs. SEC może zakończyć się już na dniach

Długoletnia batalia sądowa między firmą Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może zbliżać się ku końcowi. Z takiego założenia wyszedł były prawnik, który pełnił kiedyś funkcję dyrektora regionalnego w SEC w San Francisco – Mark Fagel.

---

Najnowszy komentarz został wydany w odpowiedzi na post zamieszczony na Twitterze przez jednego z członków społeczności kryptowalutowej, który wyraził obawy o to, że SEC może pokusić się o wycofanie swojego pozwu, przed wydaniem wyroku podsumowującego.

Orzeczenie sądu może zostać opóźnione

Według sugestii zwolennika XRP sędzia prawdopodobnie wyda orzeczenie dot. sprawy między Ripple Labs a SEC z opóźnieniem. W tej kwestii nie zgodził się Mark Fagel, sugerując, iż to powinno pojawić się w ciągu kilku dni.

https://twitter.com/Marc_Fagel/status/1669390377168805890

Zdaniem byłego urzędnika SEC, wszelkie opóźnienia w sprawie mogą wynikać z jej złożoności, a nie ukrytych motywów. W jego opinii ujawnione e-maile związane z przemówieniem Williama Hinmana z 2018 r. dot. kryptowalut mogą być przywołane jedynie w związku z orzeczeniem w sprawie odpowiedzialności poszczególnych oskarżonych.

O możliwych skutkach dokumentów związanych z Hinmanem, Mark Fagel opowiedział również w niedawnym talk-show CryptoLaw TV. W jego opinii ich upublicznienie postawiło byłego dyrektora Wydziału Finansów Korporacyjnych SEC w złym świetle. Obok podkreślił on jednak, iż nie mają one znaczącego wpływu na całą sprawę. 

The Hinman Docs: All-star Legal Panel https://t.co/5I6xAI5H0B

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) June 14, 2023

Ethereum (ETH) mogło interesować Hinmana

Oprócz poruszenia aspektów etycznych Mark Fagel zauważył, że William Hinman mógł z jakiegoś powodu w szczególności wykazywać zainteresowanie drugą co do wielkości kryptowalutą. W jego opinii osoby z SEC byłyby z tego powodu niezadowolone, ponieważ pracownicy tej agencji nie powinni sięgać po nic, co jest przez nią poddawane ocenie. 

Warto przypomnieć, iż z treści ujawnionych e-maili wynikało, że były pracownik SEC chciał nawet spotkać się ze współzałożycielem Ethereum – Vitalikiem Buterinem, aby poznać rolę, jaką odgrywa podmiot Ethereum Foundation. Co więcej, rozmowy między urzędnikami amerykańskiej niezależnej agencji wskazują na to, iż William Hinman mógł być świadomy konsekwencji swoich publicznych stwierdzeń wydanych wobec ETH. 

Kontynuując swoją wypowiedź, Mark Fagel jeszcze raz powtórzył, że:

“Nie ma tu żadnej prawdziwej bomby dotyczącej meritum sprawy. Myślę, że jest to najważniejsze. Nie ma tu nic, co mówiłoby, że istnieje problem z poglądem SEC, co do tego, czy Ripple naruszył prawo poprzez swoją ofertę XRP”.

Zdaniem SEC poglądy Williama Hinmana nie powinny być brane pod uwagę. Nawet jeśli wygłosił je, gdy jeszcze pracował dla tego regulatora. Zupełnie inne podejście ma do tego Ripple Labs, które uważa jego przemowę za główny dowód w sprawie, pozwalający obronić kryptowalutę XRP. Były urzędnik SEC powiedział bowiem, że token, który stanie się wystarczająco zdecentralizowany, nie jest papierem wartościowym.