Vitalik Buterin proponuje rozwiązanie zwiększające prywatność w Ethereum

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin nazwał prywatność “największym pozostałym problemem” sieci i zaproponował rozwiązanie.

---

Przypomniał, że domyślnie wszystkie informacje w blockchainie są publicznie dostępne. Oznacza to potencjalne upublicznienie nie tylko transakcji, ale także informacji o rejestracji ENS, wszelkiego rodzaju NFT i innych danych. Aby zapewnić prywatność, Vitalik zasugerował użycie koncepcji adresów stealth.

An incomplete guide to stealth addresses:https://t.co/21Q18BrD30

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 20, 2023

Na czym to polega? Użytkownik tworzy klucz wydatkowy, który służy do wygenerowania metaadresu do transmisji do nadawcy. Ten ostatni wykorzystuje dane do stworzenia adresu stealth poprzez obliczenia kryptograficzne, aby wysłać do niego aktywa. Wraz z transakcją publikuje zaszyfrowany klucz (ephemeral pubkey), który pomaga odbiorcy odkryć adres.

Dla każdej transakcji generowany jest nowy adres stealth, który nie jest znany nikomu z zewnątrz, nawet nadawcy. Użytkownik może odkryć je wszystkie, skanując sieć efemerycznym pubkeyem.

Aby jeszcze bardziej ukryć połączenie między danymi używanymi do generowania adresu stealth, Buterin zasugerował użycie “kilku kolejnych algorytmów” w łańcuchu operacji.

Aby nie ujawniać informacji o ukrytych interakcjach adresowych podczas płacenia prowizji, jak np. w przypadku przelewów NFT, współzałożyciel Ethereum zasugerował wykorzystanie technologii prywatności ZK-SNARK. Inną opcją może być zakup biletów (zestawów do uiszczania opłat) u agregatorów transakcji.

Problemy z portfelami?

Według Buterina proponowane rozwiązanie prywatności stworzyłoby problemy dla portfeli multisig. W takich kontach mechanizm wielopodpisowy pozwala właścicielowi, z pomocą zaufanych osób, wznowić dostęp w przypadku utraty danych.

W przypadku tej opcji, zdaniem Buterina, użytkownicy musieliby pogodzić się z tym, że proces odzyskiwania danych byłby skomplikowany, kosztowny i czasochłonny – zajmowałby nawet do dwóch tygodni. W dłuższej perspektywie proces ten mógłby zostać uproszczony dzięki zastosowaniu dowodów zerowej wiedzy. Vitalik podsumowuje:

Podstawowe ukryte adresy mogą być wdrożone dość szybko już teraz, aby znacznie poprawić praktyczną prywatność użytkowników w Ethereum. Wymagają one pewnej pracy ze strony portfeli, aby je obsłużyć. Uważam jednak, że istnieje potrzeba przejścia na bardziej naturalny model multicastowy z innych powodów związanych z prywatnością.