Jak wynika z lokalnych doniesień, sposób prowadzenia przez SEC spraw dotyczących Justina Suna i Elona Muska był jednym z czynników, które skłoniły najwyższą urzędniczkę ds. egzekwowania prawa do odejścia z tej instytucji.
- Urzędniczka SEC odeszła z Komisji w wyniku konfliktu dot. spraw związanych z Justinem Sunem i Elonem Muskiem.
- Wiele wskazuje na to, że Sun i Musk zostaną w pełni uniewinnieni. Czy to dzięki bliskim relacjom z Donaldem Trumpem?
Skonfliktowany SEC
Była najwyższa urzędniczka ds. egzekwowania prawa w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) podobno pokłóciła się z kierownictwem organu regulacyjnego.
Stało się to przed jej rezygnacją, która miała miejsce w zeszłym tygodniu. Jednym z powodów był sposób, w jaki agencja prowadziła sprawy dotyczące osób bliskich prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi.
Margaret Ryan, była dyrektor Wydziału Egzekwowania Prawa w SEC, chciała wnieść oskarżenia o oszustwo i inne zarzuty w sprawach dotyczących osób z otoczenia Trumpa.
Tyle że spotkała się z oporem przewodniczącego SEC Paula Atkinsa i innych republikańskich nominatów politycznych – poinformowała w poniedziałek agencja Reuters, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą.
Chodziło o dwie sprawy: jedna dot. Justina Suna, a druga prezesa Tesli Elona Muska.
W wyniku konfliktu Ryan zrezygnowała z pracy w SEC 16 marca. Pracowała w Komisji nieco ponad pół roku.
O co chodzi w obu sprawach?
SEC po raz pierwszy pozwała Suna w marcu 2023 roku, zarzucając mu i trzem jego firmom sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych i udział w wash tradingu.
Ostatecznie doszło do zawarcia ugody. Sun i jego firmy nie przyznały się do winy, ale też nie zaprzeczyły zarzutom SEC.
Dlaczego mówimy jednak, że Sun to „człowiek Trumpa? Był jednym z największych inwestorów World Liberty Financial.
W listopadzie 2024 roku kupił jej tokeny o wartości 30 milionów USD, a w styczniu 2025 roku zwiększył swój udział do 75 milionów USD.
Z kolei sprawa SEC przeciwko Muskowi, wniesiona w ostatnim tygodniu kadencji Gery’ego Genslera. Komisja twierdziła, że biznesmen nie ujawnił, że „nabył rzeczywiste prawa własności” Twittera, co pozwoliło mu na zakup akcji po niższych cenach.
SEC podał 17 marca, że obecnie prowadzi rozmowy z Muskiem – wszystko w celu zawarcia ugody.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
