UE chce kontrolować szyfrowane wiadomości. CEO Signal publikuje specjalne oświadczenie

Europejska propozycja dotycząca monitorowania zaszyfrowanych czatów spotkała się z ostrą krytyką ze strony Meredith Whittaker (prezes aplikacji Signal), która twierdzi, że to kolejna próba podważenia szyfrowania.

---

• Unia Europejska zmienia taktykę ze “skanowania po stronie klienta” na “moderowanie przesyłania”, aby zwalczać wykorzystywanie dzieci w Internecie,
• Meredith Whittaker podkreśla, że takie działania podważają fundamentalne zasady szyfrowania, co może prowadzić do nadużyć przez hakerów i wrogie państwa.

Zmiana taktyki przez UE

Unia Europejska po raz pierwszy zaproponowała ustawę o kontroli czatów w połowie 2022 roku, mając na celu zmuszenie aplikacji do tworzenia backdoorów w zaszyfrowanych wiadomościach.

Po niepowodzeniu głosowania w Parlamencie Europejskim, zmodyfikowano propozycję, wprowadzając nową metodę „moderowania przesyłania”. 

Nowa wersja ustawy ma na celu zwalczanie materiałów przedstawiających wykorzystywanie dzieci poprzez masowe skanowanie prywatnych czatów za pomocą sztucznej inteligencji.

Meredith Whittaker, prezes Signal, argumentuje, iż „moderowanie przesyłania” jest jedynie inną formą ataku na szyfrowanie, która w rzeczywistości nie różni się od wcześniejszych propozycji.

W swoim oświadczeniu z 17 czerwca zaznaczyła, że tego typu rozwiązania stwarzają luki bezpieczeństwa, które mogą zostać wykorzystane przez hakerów i wrogie państwa.

📣Official statement: the new EU chat controls proposal for mass scanning is the same old surveillance with new branding.

Whether you call it a backdoor, a front door, or “upload moderation” it undermines encryption & creates significant vulnerabilitieshttps://t.co/g0xNNKqquA pic.twitter.com/3L1hqbBRgq

— Meredith Whittaker (@mer__edith) June 17, 2024

Rola szyfrowania i zagrożenia dla prywatności

Kompleksowe szyfrowanie, stosowane przez Signal, jest kluczowe w ochronie prywatności użytkowników w obliczu rosnącego nadzoru państwowego i korporacyjnego.

Meredith Whittaker podkreśla, iż próby podważenia tej technologii są niebezpieczne i mogą prowadzić do poważnych naruszeń prywatności. Zwróciła uwagę na fakt, że takie działania nie tylko naruszają prywatność, ale również otwierają drzwi do potencjalnych nadużyć.

Według wspomnianej ekspertki, zmiana terminologii ze „skanowania po stronie klienta” na „moderowanie przesyłania” jest jedynie grą słowną mającą na celu zmylenie opinii publicznej. Bez względu na nazewnictwo, każde podejście, które zakłada masowe skanowanie komunikacji, podważa szyfrowanie i naraża użytkowników na ryzyko.

Kontrowersje wokół technologii szyfrowania

Signal, aplikacja znana ze swojego zaawansowanego szyfrowania, wykorzystuje kryptografię krzywej eliptycznej do zapewnienia bezpieczeństwa wiadomości oraz usług audio i wideo.

Firma zyskała popularność dzięki swojej zdolności do ochrony prywatności użytkowników. Jednakże, rosnące regulacje prawne, takie jak ustawa o bezpieczeństwie w Internecie w Wielkiej Brytanii, stanowią wyzwanie dla jej operacji.

W odpowiedzi na nie, Signal zagroził wycofaniem się z rynku brytyjskiego.

Ponadto, Signal aktywnie wspiera kryptowaluty, akceptując darowizny w bitcoinach (BTC), etherze (ETH) oraz innych wirtualnych walutach. To pokazuje, jak bardzo firma ta polega na technologii szyfrowania, nie tylko w kontekście komunikacji, ale również w finansach.