Changpeng Zhao mówi o przyszłości bitcoina

Changpeng Zhao uważa, że bitcoin stale ewoluuje. Ma to jednak wpływ na to, co dzieje się na giełdach, a tym samym na wycenę kryptowaluty.

---

• CZ zauważa, że natura BTC zmieniła się: dziś kryptowaluta staje się walorem rezerwowym.
• Przez lata to, czym jest bitcoin, zmieniało się: BTC nie jest już walutą, a czymś na miarę złota.

Bitcoin to już nie to samo, co kiedyś

Bitcoin powstał jako cyfrowa waluta, która miała być uniezależniona od banków centralnych i gwarantować anonimowe przelewy.

Przez lata jednak to, jak postrzegamy kryptowalutę, zmieniało się. Już w 2013 r. o BTC mówiło się raczej w kontekście cyfrowego złota – waloru, który może pomóc nam zachować wartość oszczędności przez lata.

Narracja ta nabrała tempa w ostatnich miesiącach, gdy Donald Trump ogłosił, że zamierza stworzyć bitcoinową rezerwę strategiczną w USA.

Changpeng Zhao mówi, jak jest?

Teraz kwestią tego, czym jest bitcoin, zajął się Changpeng Zhao, były dyrektor generalny giełdy kryptowalut Binance.

Wyraził opinię, że bitcoin staje się teraz zasobem rezerwowym, a wszystko przez powstanie ETF-ów spot opartych na bitcoinie. Dzięki tym produktom wielu inwestorów uzyskuje teraz łatwiej ekspozycję na kryptowalutę.

Moje przeczucie podpowiada mi, że BTC jest teraz bardziej walorem rezerwowym, a mniej walutą transakcyjną, a to ze względu na wysokie opłaty i długi czas realizacji [transakcji]. Dużo nowych BTC skupują ETF-y, co nie odbija się w danych on-chain. Mogę się mylić

— wskazał.

My gut feeling is that BTC is now more of a reserve asset and less of a transaction currency due to high fees and long block times. A lot of the new money is buying ETFs, which don’t reflect in on-chain TX. I could be wrong. 🤷‍♂️

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) February 16, 2025

I faktycznie, opłaty transakcyjne w sieci BTC są zbyt wysokie, by korzystać z bitcoina w płatnościach. Do tego realizacja transakcji trwa zbyt długo. Bitcoin nadaje się jednak do użycia jako alternatywa dla złota.

Na ciekawą kwestię wskazał też Chris Kuiper, dyrektor ds. badań kryptowalut w Fidelity. Zauważył, że dominacja ETF-ów bitcoina na rynku jest głównym powodem, dla którego mempool BTC stał się praktycznie pusty.

Stąd też słabe dane on-chain. Tyle że dane te niekoniecznie oznaczają, że kolejna hossa nie jest możliwa.