SEC vs Ripple: Kolejna spora wygrana dla Ripple

Sędzia Analisa Torres nakazała amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ujawnienie wewnętrznych dokumentów w sprawie przeciwko Ripple. Taką informację podał prawnik James Phelan. Oznacza to kolejne spore zwycięstwo dla firmy blockchain.

---

Chodzi o tekst wystąpienia z 2018 roku byłego dyrektora ds. finansów korporacyjnych regulatora, Williama Hinmana. Wówczas twierdził on, że z różnych powodów Bitcoin i Ethereum nie są papierami wartościowymi.

SEC argumentowała, że wypowiedź byłego urzędnika odzwierciedlała jego osobiste poglądy. W lutym Komisja skierowała do sądu wniosek, zgodnie z którym Hinman wyraził stanowisko działu finansów korporacji. W ten sposób agencja miała nadzieję na rozszerzenie DPP na szkice wypowiedzi.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: JUDGE TORRES OVERRULES THE SEC’S OBJECTIONS AND ORDERS THE SEC TO TURN OVER HINMAN DOCUMENTS. https://t.co/FzcdgNX59Z

— James K. Filan ???? 115k (beware of imposters) (@FilanLaw) September 29, 2022

Hipokryzja?

12 lipca 2022 r. sędzia Sarah Netburn nazwała stanowisko regulatora hipokryzją i oddaliła wniosek o wstrzymanie ujawnienia dokumentów wewnętrznych.

16 sierpnia Komisja oskarżyła prawników Ripple o użycie “fundamentalnie niespójnego argumentu”. W sprzeciwie od decyzji sądu SEC wskazała, że wystąpienie Hinmana było nieistotne i powołała się na przywilej tajemnicy adwokackiej.

Według Filana, regulator ma jeszcze opcje opóźnienia realizacji nakazu. Może to zrobić poprzez wniosek o ponowne rozpatrzenie decyzji, ponowne rozpatrzenie sprawy lub odwołanie.

2/4 First, they can ask Judge Torres to reconsider her order overruling the SEC objection. Second, they could skip the motion for reconsideration and just ask her to certify an appeal of the decision she issued today.

— James K. Filan ???? 115k (beware of imposters) (@FilanLaw) September 30, 2022

Prawnik zauważył, że te “manewry” mają małe szanse powodzenia. Jednak z ich pomocą SEC mogłaby opóźnić przekazanie wewnętrznych dokumentów “o kolejne dwa lub trzy miesiące”.

Powiązania urzędników z Ethereum?

Fox Business wcześniej opublikował obszerne śledztwo dotyczące sprawy SEC vs Ripple. Dziennikarze doszli do wniosku, że urzędnicy agencji stojący za złożeniem wniosku mogli być powiązani z Ethereum. Na możliwy konflikt interesów w działaniach byłych wysokich rangą urzędników Komisji zwróciła również uwagę organizacja nonprofit Empower Oversight.

W maju urzędnicy SEC nie byli w stanie “potwierdzić ani zaprzeczyć” autentyczności nagrania wideo, na którym Hinman przemawiał na konferencji 2018 Fintech Week.

Przypomnijmy, że we wrześniu strony złożyły wnioski o wydanie szybkiego wyroku w sprawie. Powód i pozwany wyjaśnili, że sędzia miał wystarczające informacje, aby to zrobić.