Powraca głośna sprawa BigShortBets i oskarżeń kierowanych pod adresem Rafała Zaorskiego. Tym razem kolektyw 44Crew_PL publikuje zestawienie transakcji on-chain, które zdaniem autorów ma dowodzić, że najsłynniejszy polski spekulant mógł przetransferować środki z projektu na giełdę Kraken.
- 44Crew_PL opublikowało listę transferów USDC/USDT na giełdę Kraken z adresu rzekomo powiązanego z BigShortBets, wskazując na łączną kwotę ok. 3,84 miliona dolarów.
- Grupa twierdzi, że transfery miały odbywać się wbrew głosowaniu DAO z czerwca 2022 rok.
- Nie ma jednak publicznie przedstawionego, niezależnego potwierdzenia, kto kontrolował portfele po obu stronach transakcji.
Sprawa BigShortBets: Nowe oskarżenia o transfer środków
Dla wielu osób Rafał Zaorski to symbol nietuzinkowych spekulacji, z którymi wiążą się odważne decyzje dot. obstawiania wzrostów lub spadków cen danych aktywów.
Nie brakuje jednak osób, zwłaszcza w społeczności kryptowalut, które zarzucają mu nieuczciwe praktyki i wykorzystywanie środków inwestorów do realizacji własnych celów na rynkach.
Chodzi o projekt BigShortBets, który od dłuższego czasu pozostaje w zawieszeniu i wokół którego narosło wiele kontrowersji oraz pytań o transparentność.
Krytycy projektu, w tym wspomniana grupa, zarzucają jego liderowi nieprawidłowości w zarządzaniu płynnością, w tym rzekome wykorzystywanie środków na giełdach.
Już w grudniu 2024 roku opisywaliśmy zarzuty dotyczące BigShortBets, jakie pod adresem Zaorskiego kierował kolektyw white hat hackerów 44Crew_PL w sprawie rzekomego transferu środków na platformę Kraken.
Sprawa była wówczas szerzej komentowana także w polskich mediach branżowych.
Teraz wspomniana wyżej grupa opublikowała wpis, w którym przedstawia „pełną listę transakcji wyprowadzenia środków” z adresu Ethereum 0x23E7f3…23Cc.
We wpisie podano konkretne hashe transakcji pochodzące z Etherscan oraz zestawiono wypłaty w USDC i USDT z lat 2022–2024. Według wyliczeń grupy ich łączna wartość składa się na kwotę ok. 3,84 miliona dolarów.
Narracja przedstawiona przez 44Crew_PL wygląda następująco: środki miały zostać przenoszone na giełdę Kraken, a operacje te stały w sprzeczności z decyzją społeczności (chodzi o głosowanie DAO z 24 czerwca 2022 roku) oraz ze sprzeciwem części inwestorów.
Warto w tym miejscu podkreślić, że technologia blockchain, jako baza danych, pozwala zweryfikować sam fakt transferów (daty, kwoty, adresy), ale nie przesądza o samej intencji, uprawnieniach ani o tym, kto finalnie kontrolował docelowy adres, a zwłaszcza gdy mowa o depozytach na scentralizowane giełdy.
To właśnie na tym polu zwykle rozgrywa się spór: jedna strona mówi o „wyprowadzaniu płynności”, druga może twierdzić np. że były to operacje zgodne z umową, rozliczenia, zabezpieczenia lub działania operacyjne.
Która strona mówi prawdę?
W momencie pisania tego artykułu nie otrzymaliśmy publicznej odpowiedzi ze strony Rafała Zaorskiego odnoszącej się bezpośrednio do najnowszego wpisu 44Crew_PL.
Jeśli takowa się pojawi lub jeśli któraś ze stron przedstawi dodatkowe dokumenty, bądź wyjaśnienia (np. kontekst DAO, uprawnienia do portfeli, rozliczenia), wrócimy do tematu.
Napisaliśmy do Zaorskiego z prośbą o komentarz w całej sprawie, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi [stan na 19 stycznia, godzina 11:00].
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
