Elon Musk ujawnia nowe fakty w sprawie konfliktu z OpenAI. "To by doprowadziło do utraty wiarygodności" | Wiadomości | CrypS.

Elon Musk ujawnia nowe fakty w sprawie konfliktu z OpenAI. “To by doprowadziło do utraty wiarygodności”

Elon Musk Sam Altman

Konflikt prezesa Tesli ze swoimi byłymi współpracownikami ze startupu OpenAI trwa dalej. W tym tygodniu prawnicy Elona Muska złożyli w sądzie zaktualizowany pozew przeciwko Samowi Altmanowi oraz Gregowi Brockmanowi. Z dokumentów tych dowiadujemy się o próbie pozyskania dodatkowego kapitału na rozwój tego projektu, która została zablokowana przez miliardera. 


  • Elon Musk twierdzi, że w 2018 roku OpenAI przymierzało się do przeprowadzenia własnego ICO, aby zdobyć dodatkowe środki na rozwój ich badań.
  • Magnat technologiczny miał jednak nie dopuścić do tego, aby dowodzona przez Sama Altmana firma wypuściła na rynek własną kryptowalutę.
  • Jak wyjaśnia, taka forma zbierania środków na poczet finansowania ich działań mocno nadszarpnęłaby reputację osób związanych z projektem.

“Zablokowałem ICO od OpenAI dla ich dobra” – twierdzi Elon Musk

Powraca temat konfliktu sądowego na linii Elon Musk – Sam Altman. Przypomnę, że CEO Tesli był jednym z założycieli stojącego za ChatGPT startupu. Wniósł do jego budżetu 44 miliony dolarów wkładu własnego oraz zapewnił wsparcie w różnych segmentach.

Jednakże w 2018 roku, po pierwszych 3 latach działalności OpenAI, opuścił projekt, co miało wynikać z narastających konfliktów między nim a resztą zarządu.

Na początku tego roku złożył pozew sądowy przeciwko dyrekcji firmy, która oficjalnie działa do dziś w charakterze organizacji non profit, mimo iż notuje miliardy dolarów przychodu.

Właśnie o to chodzi Muskowi, który zarzuca Altmanowi i reszcie, że celem tego projektu było stworzenie bezpiecznej ogólnej sztucznej inteligencji (AGI), bez nastawienia się na zyski.

W międzyczasie jego byli koledzy ujawnili wewnętrzną korespondencję mailową z dawnych lat, z której wynika, że Elon Musk sam jednak zamierzał wzbogacić się na produktach tego projektu.

Kilka miesięcy później miliarder wycofał złożony akt oskarżenia, aby następnie złożyć go na nowo, aktualizując go o nowe zarzuty wobec Altmana i Brockmana. Dwa dni temu, 14 listopada, reprezentujący CEO Tesli prawnicy wnieśli jego najnowszą wersję, z której dowiadujemy się nowych faktów.

Stwierdzono w nim bowiem, że w 2018 roku Sam Altman oraz Greg Brockman planowali ICO, które by pomogło pozyskać dodatkowy kapitał na rozwój badań nad AI.

W tamtym czasie, zwłaszcza w 2017 roku, ta forma zdobywania finansowania na rozwój danych przedsięwzięć cieszyła się ogromną popularnością w branży kryptowalut. Warto jednak wspomnieć, że wiele z zebranych środków nigdy nie zostało wykorzystanych na poczet realizacji planu danego startupu, tylko roztrwoniono je na różne inne rzeczy w wyniku braku odpowiedniego zarządzania.

Stąd Initial Coin Offerings nie kojarzy się wszystkim inwestorom z czymś dobrym.

Elon Musk miał właśnie zablokować ten pomysł w przypadku OpenAI obawiając się o straty wizerunkowe.

Skutkowałoby to po prostu ogromną utratą wiarygodności dla OpenAI i wszystkich związanych z ICO

– napisano w zaktualizowanym pozwie.

Jako alternatywę, aby zdobyć więcej pieniędzy na działania OpenAI, Musk miał zaproponować w tamtym czasie fuzję startupu z Teslą w celu stworzenia zrównoważonego modelu finansowania.

Takie rozwiązanie miałoby pozwolić na wykorzystanie zasobów dot. sztucznej inteligencji od producenta samochodów elektrycznych na wzmocnienie wysiłków OpenAI.

W tym wypadku startup mógłby w dalszym ciągu działać w formie organizacji non-profit, ale posiadać stabilną bazę finansową. Jednakże Altman miał odrzucić ten pomysł, co skłoniło Muska do odłączenia się od projektu. 

Pozostaje nam czekać na komentarz w tej sprawie od drugiej strony, czyli OpenAI.

Elon Musk Sam Altman

Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->

Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->

reklama

Dodaj komentarz

Ostrzeżenie o ryzyku Kryptowaluty oraz produkty lewarowe to bardzo ryzykowne istrumenty finansowe, mogące spowodować szybką utratę kapitału.

Materiały opublikowane na tej stronie mają jedynie cel informacyjny i nie należy ich traktować jako porady inwestycyjnej (rekomendacji) w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi. Nie są również doradztwem prawnym ani finansowym. Opracowania zamieszczone w serwisie Cryps.pl stanowią wyłącznie wyraz poglądów redakcji i użytkowników serwisu i nie powinny być interpretowane w inny sposób.

Niektóre artykuły opatrzone są odnośnikami do innych stron. Służy to uzupełnieniu przedstawionych informacji.
Niektóre jednak linki mają charakter afiliacyjny: prowadzą do oficjalnych stron producentów, na których można kupić opisywany produkt. Jeśli użytkownik dokona transakcji po kliknięciu w link, nasz serwis pobiera z tego tytułu prowizję. Nie wpływa to na finalną cenę produktu, a w niektórych przypadkach ją obniża. Portal CrypS.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści, które znajdują się na podlinkowanych stronach.