SEC wycofuje się z definiowania cyfrowych aktywów

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) miała ostatecznie zdefiniować „aktywa cyfrowe”. Nie podejmie jednak tej próby. Czy to koniec ataków jej władz na rynek kryptowalut?

---

SEC nie wie, jak zdefiniować cyfrowe aktywa?

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zrobiła jeden, mały krok wstecz w kwestii regulacji sektora kryptowalut. Usunęła swoją pierwszą formalną definicję „zasobów cyfrowych” z najnowszych przepisów dotyczących funduszy hedgingowych. SEC początkowo uwzględniło tę definicję w 2022 r.

Powyższe to krok w tył, bowiem w ubiegłym miesiącu SEC zrobił coś przeciwnego, starając się uznać zdecentralizowane system wymiany e-walut (DeFi) za „giełdy”. Spotkało się to z ostrą krytyką ze strony branży i dwóch z pięciu komisarzy SEC. Z kolei w lutym Komisja przedstawiła propozycję, która mogła uniemożliwić doradcom inwestycyjnym przechowywanie aktywów na kryptowalutowych platformach.

Oryginalnie zaproponowana definicja aktywów cyfrowych w regulacji dot. funduszy hedgingowych nie była jednak ani obszerna, ani kontrowersyjna. Znalazło się w niej stwierdzenie , że aktywa cyfrowe to coś „wykorzystującego rozproszone księgi rachunkowe lub technologię blockchain”. W ramach tej definicji miały znaleźć się „tak zwane waluty wirtualne” i „tokeny”.

Cynizm SEC?

Ostatni krok SEC wcale nie musi zwiastować niczego dobrego.

– SEC jest organem regulacyjnym, który wymaga przejrzystości od podmiotów rejestrujących się [w jego rejestrze], ale nadal nie dba o jasność regulacyjną, nie definiując zasobów cyfrowych – powiedziała mediom Anne-Marie Kelley, partner w Mercury Strategies, która była długoletnim urzędnikiem w SEC. Zasugerowała, że komisja mogła usunąć definicję, ponieważ „uznanie wyjątkowości zasobów cyfrowych (…) osłabia stanowisko procesowe [SEC], zgodnie z którym aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi i podlegają przepisom SEC dotyczącym papierów wartościowych”.

Warto przypomnieć, że szef SEC, Gary Gensler, od dawna twierdzi, że wszystkie kryptowaluty – poza bitcoinem – są papierami wartościowymi. Mówił to w czasie wywiadów. Niedawno, w czasie przesłuchania w Kongresie, nie podtrzymał jednak swojej stanowczej opinii i nie chciał udzielać jasnych odpowiedzi na pytania kongresmenów, którzy wskazywali na negatywne skutki polityki zarządzanej przez niego Komisji.