Vitalik Buterin o wszystkim wiedział. Poważne oskarżenia w sprawie ICO Ethereum

Czy ICO Ethereum było finansowane z przejętych od Silk Road bitcoinów? TruthLabs oskarża Vitalika Buterina o wykorzystanie funduszy pochodzących z konfiskaty aktywów Rossa Ulbrichta.

• TruthLabs twierdzi, że bitcoinów przejętych z portfela Silk Road użyto do finansowania ICO Ethereum w 2014 roku,
• Kontrowersje wokół Vitalika Buterina skupiają się także na jego braku wsparcia dla ruchu wolnościowego Rossa Ulbrichta.

TruthLabs oskarża Vitalika Buterina

TruthLabs, znana grupa analityczna specjalizująca się w śledztwach poprzez blockchain, opublikowała 20 stycznia 2025 roku serię oskarżeń wobec Vitalika Buterina, współzałożyciela Ethereum. 

Według nich ICO Ethereum oraz Fundacja Ethereum miały zostać sfinansowane przy użyciu bitcoinów skonfiskowanych z portfela Silk Road.

Te twierdzenia wywołały falę spekulacji i krytyki w społeczności kryptowalutowej.

TruthLabs utrzymuje, że Vitalik Buterin już w styczniu 2014 roku był świadomy, że finansowanie ICO Ethereum pochodzi z przejętych aktywów powiązanych z Silk Road oraz upadłą giełdą Mt. Gox.

W ich oświadczeniu pojawiło się stwierdzenie, iż:

Ethereum osiągnęło sukces finansowy dzięki zasobom przejętym od Rossa Ulbrichta.

Grupa ta zarzuca również Buterinowi brak aktywnego zaangażowania w działania na rzecz ułaskawienia Ulbrichta, mimo że projekt Ethereum miał korzystać na jego uwięzieniu.

Ross Ulbricht i Silk Road – tło wydarzeń

Ross Ulbricht, twórca Silk Road – nielegalnego internetowego rynku, odsiaduje dożywocie za przestępstwa związane z handlem narkotykami i praniem pieniędzy.

Jego wyrok od lat budzi kontrowersje, a organizacje takie jak Free Ross DAO starają się uzyskać dla niego ułaskawienie. Więcej o jego historii przeczytacie w tym miejscu.

Free Ross DAO zebrała znaczne fundusze na wsparcie prawne Ulbrichta, jednak Buterin, według TruthLabs, ograniczył swoje zaangażowanie do jedynie minimalnego wsparcia publicznego.

Przykładowo w jednym z postów na X rosyjsko-kanadyjski programista nazwał wyrok Ulbrichta „absurdem” i wyraził nadzieję na jego uwolnienie. 

W ocenie TruthLabs te słowa są niewystarczające, szczególnie w kontekście rzekomego finansowego powiązania Ethereum z aktywami Silk Road.

Reakcje i szerszy kontekst

Oskarżenia TruthLabs rozpaliły debatę na temat pochodzenia funduszy Ethereum oraz etycznej odpowiedzialności jego założycieli.

Warto jednak zaznaczyć, że zarzuty te nie zostały poparte konkretnymi dowodami, co rodzi pytania o ich wiarygodność.

Dyskusja na temat Rossa Ulbrichta i jego wyroku ma także wymiar polityczny. Podczas swojej kampanii wyborczej Donald Trump obiecał ułaskawienie Ulbrichta. To czy dotrzyma tej obietnicy, pozostaje niewiadomą.