Prokuratura zajęła majątek Rafała Z. Jego wartość rodzi kolejne pytania

Po głośnym zatrzymaniu Rafała Z. prokuraturze udało się zabezpieczyć aktywa z jego majątku, których wartość okazała się zaskakująco niska. Nie oznacza to oczywiście, że jest to cały dobytek znanego spekulanta. Kwota 8 tys. zł rodzi jednak nowe pytania, zwłaszcza że na krótko przed jego zatrzymaniem odnotowano podejrzane transfery tokenów z adresów wiązanych z projektem BigShortBets.

• Prokuratura zabezpieczyła na majątku Rafała Z. aktywa warte około 8 tys. zł.
• Nie jest to oficjalna wycena jego całego majątku, lecz wartość mienia, które śledczy zdołali dotąd zabezpieczyć.
• Spekulant jest podejrzany o przywłaszczenie 1,7 mln zł na szkodę operatora Zondacrypto. Nie przyznał się do winy.
• Dwie godziny przed jego zatrzymaniem tokeny z powiązanych z nim portfeli zaczęły być zrzucane na rynek.

Prokuratura zabezpieczyła majątek Rafała Z.

8 tys. złotych – tyle wynosi wartość mienia Rafała Z., które prokuratura zdołała zabezpieczyć na poczet ewentualnych przyszłych kar i roszczeń.

Informację ujawnił „Forbes”, powołując się na odpowiedź otrzymaną od organów ścigania.

Ta kwota robi ogromne wrażenie, ale nie ze względu na swoją wysokość. Rafał Z. był przez lata przedstawiany jako jeden z najbogatszych i najbardziej rozpoznawalnych polskich spekulantów.

Publicznie prezentował swoje wielomilionowe pozycje, chwalił się sukcesami na rynku kryptowalut, a w 2022 roku kupił apartament na 50. piętrze wieżowca Złota 44 za około 23 miliony zł.

Dwa lata później nieruchomość miała zostać sprzedana za blisko 30 milionów zł.

Na tym tle wspomniana kwota 8 tys. zł wygląda wręcz absurdalnie.

Trzeba jednak wyraźnie podkreślić, że nie jest to oficjalna wycena całego majątku Rafała Z.

To wyłącznie wartość aktywów, które śledczy zdołali dotychczas znaleźć i objąć formalnym zabezpieczeniem.

Nie wiadomo, czy spekulant posiada inne środki na zagranicznych rachunkach, w spółkach, kryptowalutach albo majątku należącym do osób trzecich.

Nie ma również dowodów pozwalających stwierdzić, że celowo ukrył albo przepisał majątek przed zatrzymaniem.

Poważne zarzuty i groźba długiej odsiadki

Rafał Z. został na początku września zatrzymany w ramach postępowania dotyczącego upadłej giełdy Zondacrypto.

Prokuratura zarzuca mu przywłaszczenie około 1,7 miliona zł na szkodę BB Trade Estonia, czyli operatora platformy.

Spekulant nie przyznał się do winy i od początku przekonuje, że w całej sprawie sam jest osobą poszkodowaną.

Sąd zastosował wobec niego trzymiesięczny areszt tymczasowy. Zażalenie obrony zostało następnie oddalone, dlatego Rafał Z. nadal pozostaje za kratami.

I w tym miejscu przechodzimy do najbardziej zaskakującej kwestii.

Zestawienie wartości zabezpieczonego mienia z wysokością domniemanej szkody jest mocno zaskakującą kwestią.

Nie mówimy w końcu o szarym Kowalskim, któremu zarzuca się kradzież roweru lub zniszczenie samochodu.

Podejrzany ruch tokenów BSB

Jeszcze więcej pytań budzą wydarzenia, które rozegrały się na kilka godzin przed zatrzymaniem Rafała Z.

Około dwóch godzin przed akcją służb rozpoczęły się transfery tokenów BIGSB z portfeli, które grupa 44Crew_PL od dawna wiąże ze znanym spekulantem.

W bardzo podobnym czasie kurs kryptowaluty projektu BigShortBets runął o około 66%.

Czy „król spekulantów” rzeczywiście stracił fortunę?

Wariantów, które wyjaśniałyby tak zaskakująco niską wartość zabezpieczonego majątku, jest kilka.

Rafał Z. mógł wcześniej ponieść ogromne straty na rynku, czym się zwyczajnie publicznie nie chwalił.

Nie jest to tajemnicą, że spekulant wielokrotnie przegrał miliony zł grając przeciwko giełdzie.

Nie jest też wykluczone, że zdążył przenieść część kapitału do aktywów, które są trudniejsze do zidentyfikowania przez służby albo zwyczajnie nie posiadał już fortuny, z którą przez lata był kojarzony.

Na razie nie wiadomo jednak, który z tych scenariuszy jest prawdziwy.

Kwota 8 tys. zł nie dowodzi, że Rafał Z. ukrył swój majątek przed prokuraturą. Pokazuje natomiast, że śledczy nie znaleźli dotychczas aktywów odpowiadających ani jego publicznemu wizerunkowi, ani wartości szkody objętej zarzutem.

Jeżeli połączy się to z transferami tokenów na chwilę przed jego zatrzymaniem oraz wcześniejszą sprzedażą apartamentu na Złotej 44, to powstaje kolejny tajemniczy wątek w sprawie, w której liczba pytań rośnie znacznie szybciej niż liczba odpowiedzi.