Temat BigShortBets powraca na tapetę po tym, jak prokuratura wróciła do sprawy, która jeszcze niedawno wydawała się zamknięta. Według dokumentu opublikowanego przez kolektyw 44Crew_PL śledczy podjęli na nowo postępowanie dotyczące podejrzenia oszustwa przy sprzedaży tokenów BIGSB. Co istotne, decyzja zapadła w momencie, gdy kojarzony z projektem Rafał Z. przebywa już w areszcie w związku ze śledztwem dotyczącym Zondacrypto.
- Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście miała podjąć na nowo postępowanie dotyczące podejrzenia oszustwa przy sprzedaży tokenów BigShortBets.
- Wcześniej prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, uznając straty inwestorów za rezultat ryzyka rynkowego.
- To osobny wątek od sprawy Zondacrypto, w związku z którą inwestor przebywa obecnie w tymczasowym areszcie.
Prokuratura wraca do sprawy BigShortBets
Jeszcze niedawno wydawało się, że inwestorzy projektu BigShortBets odbili się od ściany i pozostawiono ich samych sobie w kwestii utraconego kapitału.
Przypomnijmy, że prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie głośnego projektu Rafała Z., a sąd utrzymał tę decyzję.
Natomiast spadek wartości tokena uznano za ryzyko, z którym powinien liczyć się każdy uczestnik rynku.
Teraz nastąpił jednak niespodziewany zwrot w całej tej sprawie.
Jak informuje kolektyw 44Crew_PL, Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście 15 września wydała postanowienie o podjęciu na nowo postępowania prowadzonego pod sygnaturą 4313-2.Ds.887.2026.
Opublikowany skan dokumentu dotyczy podejrzenia oszustwa opisanego w art. 286 § 1 Kodeksu karnego.
Śledczy mają przyjrzeć się nakłanianiu inwestorów do zakupu tokenów Big Shorts Bets, których wartość następnie spadała, powodując straty po stronie kupujących.
W dokumencie wskazano dwa okresy.
Pierwszy obejmuje czas od 7 kwietnia 2023 roku do 28 czerwca 2024 roku.
Drugi dotyczy zdarzeń, do których miało dojść najpóźniej 16 grudnia 2024 roku.
Na tym etapie należy jednak zaznaczyć wyraźną granicę.
Podjęcie postępowania na nowo nie oznacza jednak, że stwierdzono popełnienie przestępstwa ani przedstawiono Rafałowi Z. kolejne zarzuty.
Pismo nie przesądza również, kto miałby odpowiadać za opisane działania. Oznacza jedynie, że prokuratura ponownie zbada sprawę, którą wcześniej odłożono.
Nie udało się dotąd uzyskać niezależnego potwierdzenia treści dokumentu bezpośrednio od prokuratury.
Informacja pochodzi od 44Crew_PL, czyli grupy od dawna pozostającej w sporze z Rafałem Z. i publikującej materiały dotyczące BigShortBets.
Gdzie miało zniknąć 14 milionów złotych?
Spór wokół BigShortBets trwa od kilku lat.
44Crew_PL twierdzi, że z puli projektu wyprowadzono około 3,84 miliona dolarów, czyli w przybliżeniu 14–15 milionów złotych.
Kolektyw publikował transakcje widoczne w blockchainie, które miały pokazywać transfery USDC i USDT na giełdę Kraken.
Zdaniem grupy środki przesłano wbrew wynikowi głosowania społeczności projektu z czerwca 2022 roku, w którym zdecydowana większość uczestników miała opowiedzieć się za ich zablokowaniem.
Same transfery zapisane w blockchainie można sprawdzić.
Znacznie trudniejsze pozostaje jednak udowodnienie, kto w konkretnym momencie kontrolował wskazane portfele i na jakiej podstawie wykonywał transakcje.
Właśnie to będzie musiała ustalić prokuratura.
Wcześniej śledczy nie dopatrzyli się podstaw do wszczęcia postępowania.
Przedstawiono argumentację, że token BIGSB początkowo mocno drożał, a jego późniejszy spadek mógł stanowić reakcję na sytuację rynkową, w której naturę wpisane jest ryzyko po stronie inwestorów.
Rafał Z. przebywa już w areszcie
Zauważmy, że moment wydania najnowszej decyzji trudno uznać za przypadkowy.
Rafał Z. został zatrzymany 2 września w ramach śledztwa dotyczącego upadłej giełdy Zondacrypto.
Następnie usłyszał zarzut przywłaszczenia 1,7 miliona złotych należących do jej operatora i trafił do aresztu tymczasowego.
Inwestor nie przyznał się do winy i przekonywał, że sam jest osobą poszkodowaną.
Należy podkreślić, że Zondacrypto i BigShortBets to dwa odrębne postępowania, prowadzone przez inne jednostki i dotyczące innych czynów.
Zatrzymanie w jednej sprawie nie stanowi dowodu w drugiej.
Możliwe jednak, że nowe zawiadomienia, dokumenty albo okoliczności ujawnione przy okazji działań dotyczących Zondacrypto skłoniły śledczych do ponownego przyjrzenia się projektowi BIGSB.
Na razie jest to jednak wyłącznie nasza hipoteza.
44Crew_PL zachęca posiadaczy tokenów do składania kolejnych zawiadomień i opublikował przygotowany w tym celu wzór dokumentu.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
