Anthropic ma wejść na giełdę już w październiku, a inwestorzy przewidują, że IPO twórcy Claude’a przebije ostatni debiut SpaceX. Spółka może jednak napotkać kilka poważnych problemów.
- Część inwestorów Anthropic jest zdania, że wycena spółki podczas październikowego IPO może sięgnąć 2 bln dolarów, przebijając SpaceX.
- Firma napotyka jednak problemy, takie jak kontrole eksportowe po konflikcie z Pentagonem czy tańsza konkurencja z Chin.
Anthropic osiągnie wycenę 2 bilionów dolarów?
Dziennik Financial Times dotarł do opinii sześciu prywatnych inwestorów Anthropic.
Ich zdaniem październikowa oferta publiczna może wycenić spółkę na co najmniej 2 biliony dolarów (w czerwcu SpaceX został wyceniony na 1,77 bln).
Argumentem, który ma przemawiać za tymi oczekiwaniami, są prognozowane przez nich przychody.
Do końca 2026 roku annualizowana sprzedaż firmy ma wynieść 100-120 mld dolarów, przy czym w maju przekroczyła ona 47 mld.
To jednak opinia inwestorów, przy czym sama spółka milczy na temat swojej wyceny po czerwcowym zgłoszeniu do SEC.
Sytuacja jest jednak dość skomplikowana.
Pierwszy problem to niepewność wynikająca z konfliktu z administracją Trumpa i trwający spór sądowy z Departamentem Obrony USA, który pod koniec lutego uznał Anthropic za zagrożenie dla amerykańskiego łańcucha dostaw.
Stało się to po tym, jak firma odmówiła Pentagonowi wykorzystywania modelu Claude bez ograniczeń w celach wojskowych.
W związku z tym jeszcze w czerwcu Departament Handlu objął kontrolą eksportową modele Fable 5 i Mythos 5, co, według dwóch cytowanych przez FT inwestorów, miało przyczynić się do spowolnienia wzrostu przychodów w tamtym miesiącu (kontrolę zniesiono 30 czerwca).
Potencjalnym zagrożeniem dla Anthropic może być też rosnąca konkurencja ze strony chińskich otwartych modeli, w połączeniu z zachowaniem samych klientów.
Przedsiębiorstwa korzystające z AI, w tym Microsoft, Adobe czy Uber, fazę niczym nieskrępowanej eksperymentacji zdają się mieć już za sobą.
Polecają pracownikomoszczędzać tokenyi szukają mniej kosztownych alternatyw, przy czym modele Anthropic nie należą do najtańszych.
Flagowiec firmy kosztuje dwa razy tyle, co alternatywa od OpenAI.
Chińskie LLMy o otwartych wagach kosztują ułamek ceny obu.
Ryzyko ostatnie to aktualny kontekst rynkowy.
IPO może mieć miejsce w dość nerwowym momencie weryfikacji tego, jak nowa technologia przekłada się na biznes, który ma zrewolucjonizować.
A według aktualnych danych korzyści z jej stosowania mogą być bardzo ograniczone.
Zgodnie z badaniem projektu MIT NANDA z połowy ubiegłego roku 95% programów pilotażowych nie pokazuje, by wdrożenia genAI przekładały się na wyniki finansowe firm.
Badanie organizacji NBER z początku tego roku wyglądało podobnie – z AI korzysta ok.
69% badanych przedsiębiorstw (przebadano 6 tysięcy dyrektorów), przy czym 89% respondentów nie odnotowało wpływu AI na produktywność pracy.
Średni wzrost produktywności wśród badanych wynosił zaledwie +0,29%.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
