CEO Coinbase rozgniewał swoim wpisem na X fanów Bitcoina. Chodziło o Ethereum

Prezes Coinbase, Brian Armstrong, publicznie pochwalił współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina. Wpis nie spodobał się zwolennikom Bitcoina.

• Armstrong pochwalił Ethereum.
• Fani Bitcoina szybko go skrytykowali, pisząc, że ether to „scentralizowany pseudo-pieniądz”.

Szef Coinbase chciał być miły i mu się oberwało

Brian Armstrong z Coinbase niechcący rozgniewał zwolenników Bitcoina, chwaląc Vitalika Buterina z Ethereum.

Dokładnie 12 lat temu opublikowano białą księgę Ethereum. Ethereum zmieniło kryptowaluty, dając twórcom lepsze narzędzia — w tym kompletny język Turinga! Pozdrowienia dla Vitalika Buterina, współzałożycieli Ethereum i całej społeczności Ethereum. Tak wiele produktów, które ukształtowały naszą branżę, nie powstałoby bez Waszej wizji

– napisał w poście.

Warto dodać, że pierwsze znane spotkanie Armstronga i Buterina miało miejsce w 2013 roku na konferencji Bitcoin w San Jose. W tym czasie Buterin pisał dla „Bitcoin Magazine”, a Armstrong później wspominał, że jego styl pisania zrobił na nim wrażenie.

Kilka miesięcy później Armstrong zaprosił Buterina do odwiedzenia nowoutworzone pierwszego biura Coinbase w San Francisco. Był zainteresowany jego zatrudnieniem.

Tyle że sprawy się skomplikowały – programista nie mógł uzyskać wizy pracowniczej do USA. Ten problem z wizą zmusił go do powrotu do Kanady. I właśnie mniej więcej w tym czasie opublikował białą księgę Ethereum.

Rewolucyjny dokument położył podwaliny pod inteligentne kontrakty, zdecentralizowane aplikacje i programowalny blockchain. Ethereum to nie Bitcoin, która to sieć służy głównie do koordynowania przelewów w BTC.

Armstrong ma interes w tym, by chwalić Ethereum, bo ether już w lipcu 2016 r. zadebiutował na Coinbase. Dziś to jeden z największych rynków kryptowalut.

Fani bitcoina atakują CEO Coinbase

Pochwała Ethereum przez Armstronga wywołała kontrowersje w środowisku fanów Bitcoina, którzy zaczęli przypominać biznesmenowi, że ether to „scentralizowany pseudo-pieniądz” i właściwie „waluta fiat”.

Oczywiście to kolejny przykład na to, jak maksymaliści potrafią zachowywać się w infantylny sposób.