SEC nie otrzymał dostępu do osobistych informacji finansowych dyrektorów Ripple | Wiadomości | CrypS.

SEC nie otrzymał dostępu do osobistych informacji finansowych dyrektorów Ripple

Zerelik Maciej
Ugoda SEC i Ripple przed procesem jest mało prawdopodobna Regulacje prawne

Dyrektorzy Ripple Brad Garlinghouse i Chris Larsen nie będę musieli ujawniać swoich osobistych finansów przed Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Dyrektorzy Ripple odnoszą kolejne zwycięstwo

Jak informowaliśmy niedawno, SEC wysłał wezwania do sześciu różnych banków z prośbą o udostępnienie osobistych informacji dot. Garlinghouse’a i Larsena. Obaj dyrektorzy zostali uznani za oskarżonych w toczącym się procesie przeciwko Ripple.

Według prawników SEC, dostęp do osobistych zapisów finansowych był istotny w analizie transakcji XRP oskarżonych i ich dochodów pochodzących ze sprzedaży XRP. Zasadność uzyskania tych informacji została jednak zakwestionowana przez sędzinę prowadzącą sprawę – Sarę Netburn.

Sąd przyjmuje wniosek Ripple

Ripple, w odpowiedzi, złożył wniosek do sędziego federalnego o zablokowanie wezwań. Firma napisała, że posunięcie SEC było „całkowicie niestosownym przekroczeniem uprawnień”. Zwłaszcza, że zgodziła się już dostarczyć zapisy wszystkich transakcji związanych z XRP do komisji, Wniosek ten został teraz przyjęty. W dokumencie sądowym sędzia Netburn ogłosiła, że uzyskanie osobistych informacji pozwanych było niepotrzebne.

Wnioski SEC i wezwania stron trzecich zawierają szersze żądania. Jednak skutkowałoby to ujawnieniem ogromnego skarbca prywatnych informacji finansowych bez związku z tym, czy Indywidualni Pozwani oferowali lub sprzedawali XRP na rynku publicznym lub promowali jego sprzedaż potencjalnym inwestorom

SEC musi wstrzymać się z pozyskaniem osobistych informacji dot. dyrektorów. Co więcej, musi też wycofać wezwania wysłane do sześciu banków.

Wydarzenie to jest kolejnym orzeczeniem w procesie sądowym, który póki co przebiega na korzyść Ripple. Poza uniemożliwieniem komisji wglądu do prywatnych danych, sąd dał firmie dostęp do wewnętrznych ustaleń SECu na temat Ethereum i Bitcoina.

Ugoda SEC i Ripple przed procesem jest mało prawdopodobna