Nobliści, miliarderzy i royalsi przeciw AI. Świat żąda wstrzymania rozwoju superinteligencji

ai robot obrazek midjourney

Długa lista osób publicznych, uwzględniająca m.in. naukowców, polityków i członków brytyjskiej rodziny królewskiej, podpisała petycję wzywającą do globalnego zakazu rozwoju superinteligentnej. 


  • Instytut Future of Life Institute zapoczątkował inicjatywę, która żąda zakazu rozwoju sztucznej inteligencji do poziomu, który przewyższałby możliwości człowieka.
  • Petycję podpisało już ok. 1000 osób – w tym jeden z pionierów sztucznej inteligencji – noblista Geoffrey Hinton

Wspólne zagrożenie ponad podziałami

Inicjatywa zapoczątkowana przez Future of Life Institute – który rozpoczął program badań nad sztuczną inteligencją w 2015 roku, dzięki darowiźnie od Elona Muska – obejmuje już ponad 1000 osób i domaga się wstrzymania prac nad zaawansowaną AI, dopóki nie powstaną gwarancje, że pozostanie ona pod kontrolą człowieka.

Pod petycją podpisała się niezwykle eklektyczna grupa osobistości – wśród nich znaleźli się miliarder Richard Branson, współzałożyciel Apple Steve Wozniak czy członkowie brytyjskiej rodziny królewskiej – książę Harry i księżna Meghan.

Co ciekawe, podpisali ją ludzie z przeciwnych biegunów sceny politycznej. Poparcie wyrazili zarówno byli wysocy rangą urzędnicy administracji demokratycznej, jak Susan Rice, jak i postacie kojarzone z “radykalną prawicą”, jak były doradca Donalda Trumpa, Johnnie Moore.

Autorzy chcą, aby zakaz obowiązywał do czasu osiągnięcia konsensusu naukowego, że technologia ta będzie „rozwijana bezpiecznie i w sposób kontrolowany”.

Dodatkowym warunkiem zniesienia zakazu miałoby być uzyskanie „silnej akceptacji społecznej” dla dalszych działań w tym kierunku.

Pod apelem podpisali się także naukowcy uznawani za „ojców chrzestnych AI”, w tym noblista Geoffrey Hinton oraz laureat Nagrody Turinga – Yoshua Bengio.

Ten drugi ostrzegał, że systemy AI mogą przewyższyć ludzkie zdolności poznawcze „w ciągu zaledwie kilku lat”, określa AI jako egzystencjalne zagrożenie dla ludzkości i zażądał gwarancji bezpieczeństwa oraz większego wpływu opinii publicznej na decyzje podejmowane przez gigantów Big Tech.

Stuart Russell z kalifornijskiego uniwersytetu w Berkeley zaznaczył, że w inicjatywie nie chodzi o całkowite zatrzymanie badań nad AI, ale o „wymóg wprowadzenia odpowiednich środków bezpieczeństwa” dla technologii, która, jak przyznają sami deweloperzy, niesie ze sobą ryzyko „wyginięcia ludzkości”.


Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->

Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->