Nawrocki uderza w rząd ws. zondacrypto. „Rozliczcie siebie, nie opozycję”

Spór o rynek kryptowalut w Polsce przybiera na sile. Prezydent Karol Nawrocki publicznie odniósł się do zarzutów wobec rządu, wskazując na chaos regulacyjny i brak nadzoru nad sektorem. W tle w dalszym ciągu trwa afera związana z upadłą giełdą zondacrypto.

• Karol Nawrocki zarzuca rządowi brak kontroli nad rynkiem kryptowalut i manipulowanie narracją,
• Wpis prezydenta odnosi się bezpośrednio do przebiegu wydarzeń po zawetowaniu ustawy o kryptoaktywach,
• Afera z zondacrypto staje się elementem szerszego konfliktu polityczno-regulacyjnego w Polsce.

Prezydent RP reaguje

Prezydent Karol Nawrocki opublikował 27 kwietnia 2026 r. wpis na platformie X, w którym w ostrych słowach odniósł się do sytuacji wokół rynku kryptowalut i kontrowersji związanych z zondacrypto.

W swoim komunikacie zwrócił uwagę na chronologię wydarzeń, wskazując na działania instytucji państwowych po zawetowaniu ustawy o kryptoaktywach:

Żeby było jasne: pierwsze pismo Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego dotyczące rynku kryptowalut wpłynęło do Kancelarii Prezydenta RP 12 grudnia 2025 r.! Czyli 11 dni po zawetowaniu przeze mnie ustawy z 7 listopada 2025 r. o kryptoaktywach, 7 dni po tajnym posiedzeniu Sejmu.

Prezydent bezpośrednio zarzucił rządowi próbę przerzucenia odpowiedzialności:

Rząd kłamstwami nie przykryje swojej nieudolności i bezradności w braku kontroli nad rynkiem kryptowalut. Rozliczcie siebie, nie opozycję!

Spór o regulacje i weto ustawy o kryptoaktywach

Wpis Karola Nawrockiego wpisuje się w szerszy kontekst polityczno-regulacyjny.

Kluczowym punktem sporu pozostaje jego decyzja o zawetowaniu ustawy o kryptoaktywach z grudnia 2025 r., która miała uporządkować nadzór nad rynkiem zgodnie z unijnymi regulacjami.

Należy mieć jednak na uwadze to, iż wychodziła ona mocno poza ramy MiCA, jeśli chodzi o surowość przepisów. 

Prezydent sugeruje, że działania służb (w tym Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego) nastąpiły już po jego decyzji, co ma podważać narrację o wcześniejszych ostrzeżeniach kierowanych do Pałacu Prezydenckiego.

Zondacrypto w centrum politycznej burzy

Sprawa z zondacrypto stała się jednym z głównych punktów odniesienia w debacie publicznej.

Doniesienia medialne i napięcia wokół funkcjonowania platformy zbiegły się w czasie z dyskusją o braku skutecznego nadzoru nad rynkiem cyfrowych aktywów w Polsce.

W praktyce oznacza to, że pojedynczy podmiot rynkowy stał się symbolem szerszego problemu systemowego.

Klienci giełdy do tej giełdy nie mogą odzyskać zainwestowanych środków, platforma przestała działać, a prezes zondacrypto podobno przebywa na terenie Izraela. 

Dodatko niedawne doniesienia o wycieku wrażliwych danych o klientach zdobytych w ramach weryfikacji KYC dolewają oliwy do ognia. Zostały one rzekomo wystawione na sprzedaż w darknecie.

Tymczasem część środowiska zwraca uwagę na fakt, iż zondacrypto to spółka, która działała pod wodzą estońskiego regulatora, a zatwierdzenie przez prezydenta proponowanych przepisów o kryptoaktywach nic by nie dało. Wynika to z tego, że w ramach MiCA giełda mogłaby działać na rynku polskim na zasadzie paszportowania licencji.