Elon Musk zastępuje logo Twittera logiem Dogecoina
Wczoraj Elon Musk wstrząsnął światem online, gdy zastąpił dotychczasowe logo na Twitterze logiem Dogecoin. Cena DOGE wzrosła o ponad 20%.
Użytkownicy Twittera w poniedziałek po południu mogli się bardzo zdziwić, kiedy zamiast popularnego logo, czyli ptaszka w kolorze niebieskim, pojawiło się logo Dogecoina. Symbolem Dogecoina jest Kabosu, czyli pies rasy Shiba Inu, którego zdjęcie stało się memem i obiegło cały świat. W wyniku tej zmiany, według wyliczeń Forbesa, po raz pierwszy od początku grudnia Dogecoin przekroczył próg 0,10 USD za monetę.
Elon Musk od dawna nazywa Dogecoin swoją ulubioną kryptowalutą. Posunięcie to wywołało falę komentarzy na Twitterze, a zaskoczeni użytkownicy wysyłali tweety wyrażające swoje zdumienie. Spekulowano nawet, że jest to działanie hakerów.
Wpis zamieścił również właściciel Twittera. Na memie “pieseł” Dogecoin pokazuje policjantowi dokument tożsamości ze słynnym ptaszkiem i mówi: “to stare zdjęcie”.
— Elon Musk (@elonmusk) April 3, 2023
Elon Musk oskarżony o schemat „pump & dump”
Niektórzy znawcy potraktowali tę zmianę jako znak, że Elon Musk planuje zakup Dogecoina.
Tyle wart jest ten piesek w logo. Musk kolejny raz kręci wałek, parę osób się obłowi, parę straci oszczędności, nie ma sensu i konsekwencji działań. A dopiero zaczynamy erę matrixa, w której wszystko będzie jednocześnie prawdziwe i zmyślone – napisał jeden z użytkowników Twittera.
Jednak zmiana może być również związana z pozwem przeciwko Muskowi. Grupa inwestorów twierdzi, że biznesmen stworzył piramidę finansową, której celem było promowanie Dogecoina. Mimo tego, że wiedział, że waluta nie ma wewnętrznej wartości, to podniósł jej cenę za pomocą tweetów. Inwestorzy domagają się teraz odszkodowania w wysokości 258 mln USD. W ostatni piątek prawnicy Muska zwrócili się do sądu z wnioskiem o oddalenie sprawy. Przekonywali, że jego tweety o kryptowalucie były tylko żartami.
Od czasu premiery w 2013 roku Dogecoin walczył z plotkami o jego braku legitymizacji. Rynek krypto nadal jest przedmiotem częstych publicznych ataków ze strony Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz prokuratorów generalnych.
Aktualnie brak komentarzy.