AI miała odblokować portfel z BTC za 400 000 USD. Sprawdzamy, ile w tym prawdy

Pewien użytkownik X twierdzi, że sztuczna inteligencja Claude AI firmy Anthropic pomogła mu odzyskać dostęp do portfela zawierającego 5 BTC o wartości około 400 000 USD. Czy to jednak prawda?

• Na X pojawił się bardzo popularny wątek o tym, jak AI pomogła pewnemu inwestorowi odzyskać dostęp do portfela z 5 BTC.
• Problem w tym, że w sprawie pojawia się sporo przekłamań.

Bitcoiny odzyskane przez AI

Rzekomo sztuczna inteligencja Claude firmy Anthropic pomogła odzyskać dawno utracony dostęp do portfela z 5 bitcoinami o wartości około 400 000 USD.

A przynajmniej tak twierdzi autor posta, który stał się viralem, znany jako „Cprkrn”.

Podał, że Claude pomógł mu odblokować portfel, który rzekomo był niedostępny przez prawie dziewięć lat.

„Cprkrn” udostępnił również post z sierpnia 2023 roku, sugerujący, że portfel był „zablokowany” od 2015 roku.

Dane z blockchaina rzeczywiście pokazują, że z portfela zaczynającego się od „14VJyS” nikt nie przelał żadnych środków od 2015 roku. Aż do teraz.

Jak nie trudno było przewidzieć, post sprowokował pytanie, czy duże modele językowe mogą pomóc w odzyskiwaniu zaszyfrowanych plików i zapomnianych haseł.

I zacznijmy od tego, że zrzuty ekranu udostępnione na X nie pokazują żadnych dowodów na to, że tak jest. Sztuczna inteligencja wspomagała jedynie analizę zaszyfrowanych plików portfela.

Zgodnie z postem, Cprkrn próbował odzyskać klucz do portfela za pomocą narzędzi takich jak btcrecover i Hashcat, oprogramowania powszechnie używanego do testowania kombinacji haseł na zaszyfrowanych danych, ale bezskutecznie.

W końcu przesłał pliki ze starego komputera studenckiego do Claude, co, jak twierdził, pomogło mu zidentyfikować plik powiązany z frazą mnemoniczną znalezioną w notatniku.

[Claude] Znalazł STARY plik portfela, który pneumonik pomyślnie odszyfrował. (…) Okazało się, że to było najbardziej oczywiste otwarcie w historii, lol

– dodał.

Czy to prawda?

Eksperci od odzyskiwania portfeli zastanawiają się jednak, ile z tego procesu można przypisać samemu Claude’owi, a ile plikowi portfela, frazie mnemonicznej i danym historycznym potrzebnym do odtworzenia hasła, które użytkownik już posiadał.

Prawdopodobną rolą Claude’a było sortowanie dużych ilości danych historycznych i identyfikowanie wskazówek powiązanych ze starszymi danymi uwierzytelniającymi portfela lub formatami haseł

– przekazał jeden z ekspertów w rozmowie z Decrypt.

To nie tyle łamanie haseł, co raczej sortowanie kryminalistyczne

– dodał.

I podobnie uważają inni: wskazują, że AI nie zrobiła nic „poza przeszukaniem plików”. I nie AI nie złamała żadnego kodu dostępowego do portfela.