Ripple było o krok od upadku. Prezes giganta krypto chciał już zamykać firmę

Brad Garlinghouse z Ripple twierdzi, że on i współzałożyciel projektu Chris Larsen rozważali likwidację firmy i przekazanie XRP akcjonariuszom. 

• Brad Garlinghouse ujawnił, że po pozwie SEC przeciwko Ripple w 2020 roku wraz z Chrisem Larsenem rozważał zamknięcie firmy i przekazanie tokenów XRP akcjonariuszom.
• Spór z regulatorem kosztował Ripple około 150 mln USD i trwał kilka lat, jednak ostatecznie firma uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcia dotyczące statusu XRP.
• Prawnicy i społeczność XRP twierdzą, że wsparcie tysięcy inwestorów odegrało ważną rolę w przetrwaniu firmy podczas konfliktu z SEC.

Ripple było bliskie upadku?

Prezes Ripple, Brad Garlinghouse, przyznał, że wraz z Chrisem Larsenem poważnie rozważali zamknięcie firmy i dystrybucję jej tokenów XRP w gronie akcjonariuszy.

Stało się to po tym, jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wniosła pozew w 2020 roku.

Z perspektywy czasu cieszę się [że tego nie zrobiliśmy], ale wtedy nie było to oczywiste

– dodał.

SEC pozwała Ripple w 2020 roku, twierdząc, że ta sprzedała na rynku swoje XRP jako niezarejestrowane papiery wartościowe.

Garlinghouse przyznał teraz, że spotkał się z przedstawicielami agencji cztery razy (w latach 2017-2019). Zrobił to jednak bez udziału prawnika.

Nigdy nie powiedziano mu w czasie tych rozmów, że XRP może być traktowane jako papier wartościowy.

Koszty prawne Ripple, jakie firma ta poniosła w ciągu czterech lat sporu sądowego, oszacował na 150 milionów USD.

Ostatecznie spółka wygrała w sądzie z SEC: sędzia Analisa Torres orzekła, że ​​XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym.

Obie strony – SEC i firma – zawarły porozumienie w maju ubiegłego roku, po tym jak administracja Donalda Trumpa wybrała nowe kierownictwo SEC, które przyjęło bardziej przychylne podejście do kryptowalut.

Prawnik o sporze SEC z Ripple

Prawnik, który bronił Ripple, John Deaton, w swoim poście na X docenił dziesiątki tysięcy posiadaczy XRP, którzy, jak dodał, odegrali kluczową rolę w pomocy kadrze kierowniczej w walce z SEC w tym trudnym czasie.

Wskazał też na pewną teorię, która miałaby świadczyć o szczególnym cynizmie urzędników.

Ci mieli celowo pozwać nie tylko spółkę, ale też prezesa Garlinghouse’a i prezesa wykonawczego Chrisa Larsena, by dodatkowo wywrzeć na nich presję.

Ta taktyka miała na celu zastraszenie dyrektorów i skłonienie ich do zawarcia ugody.

Zakończył swoje wywody, chwaląc kadrę zarządzającą Ripple i 75 000 posiadaczy XRP, którzy wspierali firmę, gdy ta przechodziła kryzys.