Znany inwestor zmniejsza alokację na bitcoina w obawie przed komputerami kwantowymi

Christopher Wood (globalny dyrektor strategii akcyjnej w banku inwestycyjnym Jefferies) zdecydował się całkowicie usunąć ekspozycję na bitcoina z modelowego portfela „GREED & fear”. Decyzja ta opiera się na rosnących obawach dotyczących wpływu komputerów kwantowych na bezpieczeństwo kryptografii.

• 10% udział bitcoina zostało zastąpione przez fizyczne złoto oraz akcje spółek wydobywających złoto,
• Wood uznał ryzyko kwantowe za „egzystencjalne” dla funkcji BTC, jako długoterminowego magazynu wartości.

Rewizja strategii w portfelu

Zgodnie z doniesieniami Bloomberga, Christopher Wood usunął całą, 10-procentową alokację w bitcoinie z portfela modelowego „GREED & fear”.

Środki zostały rozdzielone po równo – po 5% – pomiędzy fizyczne złoto oraz akcje spółek zajmujących się jego wydobyciem.

Analityk podkreślił, że choć portfel nie zakłada istotnego wpływu rozwoju komputerów kwantowych na cenę bitcoina w krótkim terminie, to długoterminowa atrakcyjność tej kryptowaluty jako środka przechowywującego wartość ulega osłabieniu.

Jego zdaniem jest to szczególnie istotne w kontekście portfeli emerytalnych, gdzie horyzont inwestycyjny liczony jest w dekadach.

Choć GREED & fear nie zakłada, że problem kwantowy w najbliższym czasie istotnie wpłynie na cenę bitcoina, koncepcja przechowywania wartości jest wyraźnie mniej solidna z punktu widzenia długoterminowego portfela emerytalnego.

– napisał Wood.

Od cyfrowego złota do źródła ryzyka

Wood był jednym z pierwszych analityków instytucjonalnych, którzy włączyli bitcoina do zdywersyfikowanego portfela modelowego.

Decyzja ta zapadła w okresie pandemicznego luzowania monetarnego, gdy kryptowaluta ta była postrzegana jako cyfrowa alternatywa dla złota.

Podstawą tej tezy była ograniczona podaż BTC, z maksymalną liczbą 21 mln monet i ostatnim BTC przewidzianym do wydobycia około 2140 r.

Obecnie jednak, jak wskazuje Wood, założenie to wymaga ponownej oceny w świetle potencjalnych przełomów technologicznych.

Analityk powołał się na badanie z maja 2025 r., przygotowane przez Anthony’ego Miltona i Clarę Shikhelman z Chaincode Labs.

Zgodnie z jego wnioskami od 4 mln BTC do 10 mln BTC, czyli od 20% do 50% podaży w obiegu, może być podatnych na ekstrakcję kluczy prywatnych przy użyciu zaawansowanych komputerów kwantowych.

Najbardziej narażone są portfele giełdowe i instytucjonalne, gdzie często dochodzi do wielokrotnego użycia tych samych adresów.

Rosnące zainteresowanie branży zagrożeniami kwantowymi

Decyzja Wooda wpisuje się w szerszy trend wzrostu uwagi poświęcanej zagrożeniom kwantowym w sektorze aktywów cyfrowych.

W lutym 2025 r. Microsoft zaprezentował chip kwantowy Majorana 1, który został uznany za potencjalny przełom mogący przyspieszyć nadejście tzw. „Q-Day” – momentu, w którym obecnie stosowane metody szyfrowania przestaną być bezpieczne.

W poście na LinkedIn z 6 stycznia David Duong (dyrektor działu badań inwestycyjnych w Coinbase Global) ostrzegł, że nawet 33% podaży bitcoina może być szczególnie podatne na ataki kwantowe.

Dotyczy to zwłaszcza monet przechowywanych na wielokrotnie używanych adresach oraz wczesnych portfeli z tzw. „ery Satoshiego”.

Duong zwrócił uwagę na rosnącą świadomość instytucjonalną, przywołując decyzję BlackRock o uwzględnieniu ryzyk kwantowych w zaktualizowanym prospekcie funduszu iShares Bitcoin Trust w maju 2025 r.

W odpowiedzi na te wyzwania na rynku pojawiają się nowe inicjatywy. Project Eleven pozyskał w tym tygodniu 20 mln USD w rundzie Series A przy wycenie 120 mln USD. Rundzie przewodził fundusz Castle Island Ventures, a celem projektu jest rozwój narzędzi chroniących sieci kryptowalutowe przed zagrożeniami wynikającymi z rozwoju komputerów kwantowych.

Kroki prewencyjne podejmują także państwa. W sierpniu ubiegłego roku Salwador rozdzielił swoje rezerwy bitcoinowe na 14 adresów, wskazując na względy bezpieczeństwa związane z pojawiającymi się ryzykami kwantowymi.

Poza bitcoinem, temat odporności na komputery kwantowe poruszany jest również w kontekście innych sieci. Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, przedstawił warunki konieczne do zapewnienia odporności protokołu nawet w horyzoncie stulecia.

Jak podkreślił, zdolność do funkcjonowania bez stałej interwencji deweloperów powinna być podstawowym wymogiem dla każdego długowiecznego systemu blockchain.