Vitalik Buterin stwierdził, że Ethereum może działać jako zabezpieczenie finansowe w czasie kryzysu. A wszystko dzięki pewnym rozwiązaniom sprzętowym.
- Vitalik Buterin wypowiedział się na temat upadku gotówki.
- Jego zdaniem Ethereum może być systemem finansowym na czasy zawirowań.
- Likwidacja gotówki przez zagrożenie wojenne jest dziś mało realna.
Założyciel Ethereum wskazuje na wady obecnego systemu
Szwecja od lat analizuje pomysł likwidacji gotówki. Zgodnie z raportem z 2018 r. kraj miał się stać całkowicie bezgotówkowy do 2025 r. I faktycznie, dziś tylko jedna na 10 transakcji jest tam dokonywana za pomocą banknotów.
Teraz następuje jednak wolta: rząd opublikował niedawno broszurę zachęcającą obywateli do… posiadania gotówki. A przynajmniej takiej wartości, która pozwoli im przetrwać 7 dni. Wszystko na wypadek wojny lub kryzysu.
I właśnie to sprowokowało współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina, do wypowiedzenia się nt. kruchości obecnego systemu płatności i omówienia szansy, jaką stwarzają zdecentralizowane alternatywy płatności.
Kraje nordyckie wycofują się z inicjatywy [stworzenia] społeczeństwa bezgotówkowego, ponieważ ich scentralizowane wdrożenie koncepcji jest zbyt kruche. Gotówka okazuje się niezbędna jako zabezpieczenie
— napisał Buterin na X.
To szansa dla Ethereum
Buterin dodał, że Ethereum może być zdecentralizowanym zabezpieczeniem finansowym w czasach kryzysu.
Ethereum musi być wystarczająco odporne i zapewnić prywatność, aby móc wiarygodnie odgrywać tego rodzaju rolę
– wskazał.
Na pytanie, czy w pełni offline’owe transfery środków, zabezpieczone technologią zerowej wiedzy, są bliskie praktycznej implementacji, Buterin powiedział, że wiedza techniczna już istnieje, ale nadal istnieją pewne ograniczenia:
Zasadniczo wiemy, jak to zrobić, ale z ograniczeniem, że każde rozwiązanie zależy od zaufanego sprzętu (…).
Temat likwidacji gotówki raczej się oddala wraz z rosnącymi napięciami geopolitycznymi. Istnieje zbyt duże zagrożenie, że potencjalne konflikty zbrojne będą teraz poprzedzane cyberatakami na banki.
Chodzi o sparaliżowanie działania społeczeństwa. Dlatego też pozostawienie gotówki jest w obecnych warunkach koniecznością.
Rosja poprzedziła atak na Ukrainę cyberatakami. Obecnie także polskie władze twierdzą, że strona rosyjska często atakuje polskie firmy oraz banki i sprawdza ich możliwości odparcia cyberataków.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
