Te blockchainy wspierają insider trading! Wskazuje ZachXBT

Znany on-chainowy analityk ZachXBT skrytykował Ripple, Cardano i Hederę, porównując ich struktury do schematów przypominających piramidy finansowe. Jego wypowiedź wywołała falę komentarzy i kontrowersji w środowisku kryptowalutowym.

• ZachXBT ujawnił transfer 50 mln XRP należących do współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena, co wywołało spekulacje na temat wpływu tych działań na spadek kursu tokena,
• Analityk oskarżył Ripple, Cardano i Hederę o brak realnej wartości dla branży i wykorzystywanie inwestorów do zapewnienia płynności dla insiderów.

Przelewy insiderów i oskarżenia o „wyjście na górce”

W usuniętym już poście, który przez pewien czas krążył po platformach społecznościowych, ZachXBT opublikował dane dotyczące transakcji powiązanych z portfelem współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena.

Zgodnie z analizą, od 17 lipca z tego adresu wypłacono 50 milionów XRP – równowartość około 175 milionów dolarów – które trafiły na cztery różne portfele, z czego aż 140 mln USD zasiliło giełdy kryptowalut.

Niektórzy obserwatorzy rynku łączą te ruchy z gwałtownym spadkiem wartości XRP, który nastąpił po osiągnięciu lokalnego szczytu na poziomie 3,65 USD w połowie lipca. W momencie publikacji kurs altcoina wynosił już tylko 2,80 USD – oznacza to spadek o ponad 20% w zaledwie kilka tygodni!

Ripple, Cardano i Hedera pod ostrzałem

ZachXBT nie ograniczył się jedynie do krytyki Ripple. W swoich wypowiedziach uderzył również w Cardano, Hedera oraz Pulsechain, wskazując, że te projekty nie dostarczają żadnej istotnej wartości technologicznej, a jedynie służą jako platformy umożliwiające „exit liquidity” – czyli sprzedaż tokenów przez insiderów z zyskiem.

Nie wspieram społeczności XRP i wyśmieję każdego, kto napisze do mnie prywatnie z podobnymi prośbami

– napisał, dodając, że nie popiera modeli przypominających MLM (multi-level marketing).

W dalszej części swojego wpisu doradził ofiarom oszustw działających w sieci XRP Ledger, by zgłaszały sprawy do FBI (IC3) i śledziły przepływy środków poprzez giełdy. Zaznaczył również, iż Fundacja Ripple „nie pomaga własnej społeczności” i nie finansuje dóbr publicznych, co jego zdaniem odróżnia ją od innych projektów blockchainowych.

Społeczność podzielona: od krytyki po pełne poparcie

Reakcje użytkowników na ostre słowa ZachXBT były skrajnie różne. Część internautów broniła Ripple, wskazując na potrzebę finansowania projektów na dużą skalę i potencjalną adopcję XRP przez instytucje finansowe i rządy.

Lubię Zacha, ale wydawało mi się, że rozumie, iż w tej branży do przenoszenia gór potrzebny jest kapitał. Wdrożenia są kosztowne

– zauważył użytkownik o pseudonimie „Jive_Turkey17”, dodając, iż masowa adopcja XRP może przynieść realną wartość.

Podobny ton miał komentarz użytkownika „cryptopainter”:

A czym to się różni od sytuacji, gdy Vitalik sprzedaje Ethereum albo [Jeff] Bezos akcje Amazona? Założyciele zasługują na wynagrodzenie.

Z drugiej strony, wielu komentatorów zdecydowanie poparło krytykę ZachXBT, wskazując, że Ripple od lat funkcjonuje jako mechanizm generujący zysk głównie dla założycieli i zarządu.

Ma rację. W 100%. Ripple Labs regularnie wyprzedaje XRP – tokeny, które firma otrzymała na wczesnym etapie rozwoju blockchaina. To niesprawiedliwa dystrybucja.

– napisał influencer „Colin Talks Crypto”.

Trwa debata o decentralizacji i uczciwości w kryptowalutach

Warto przypomnieć, że na początku sierpnia CTO Ripple, David Schwartz, odniósł się do zarzutów dotyczących decentralizacji XRP Ledger. Dyskusja na ten temat nie ucichła, a ostatnie wydarzenia związane z analizą przepływów kapitału i komentarzami ZachXBT jedynie dolały oliwy do ognia.

Zarówno inwestorzy, jak i analitycy, coraz częściej kwestionują realny wkład niektórych projektów w rozwój branży blockchain oraz transparentność działań ich liderów. Wydaje się, że dyskusja na temat etyki i odpowiedzialności w ekosystemie kryptowalutowym dopiero nabiera tempa.