Najnowszy artykuł Google DeepMind dowodzi, że spory dotyczące świadomości sztucznej inteligencji są w stanie przenieść się na grunt związany z polityką, prawem i etyką.
- Spory o to, czy AI może być świadoma, mogą stać się problemem politycznym oraz społecznym, a nie tylko technologicznym.
- Część osób przypisuje sztucznej inteligencji świadomość, inni odrzucają tę tezę – co może prowadzić do konfliktów etycznych, prawnych i światopoglądowych.
- Eksperci podkreślają, że nie da się łatwo rozstrzygnąć kwestii świadomości AI, a debata wokół tego może mieć duże konsekwencje dla przyszłych regulacji i społeczeństwa.
Sztuczna inteligencja jeszcze bardziej nas podzieli?
Główny wniosek nowego artykułu Google DeepMind jest taki, że jedno z najtrudniejszych wyzwań dot. AI może mieć bardziej charakter polityczny, a nie techniczny.
W badaniu zatytułowanym „Sztuczne umysły, ludzki spór: polityczne wyzwanie świadomości AI” badacze Adam Bales i Iason Gabriel analizują, jak społeczeństwo może zareagować na tezę, że sztuczna inteligencja może być świadoma.
Przyszłe spory co do tego, czy jakiekolwiek systemy AI są świadome, mogą być zarówno głębokie, jak i trudne do rozwiązania. Na przykład, niektórzy ludzie mogą nawiązać więź emocjonalną ze sztuczną inteligencją i w rezultacie przypisać jej świadomość, podczas gdy inni mogą postrzegać cały ten pomysł jako absurdalny
– czytamy.
Zamiast pytać o to, czy AI posiada świadomość, artykuł analizuje konsekwencje braku porozumienia społecznego, argumentując, że debaty na temat statusu moralnego sztucznej inteligencji mogą podsycać konflikty polityczne.
Niestety, pomimo swoich zalet, debata może być powolna i trudna do utrzymania w praktyce. Aby wesprzeć ten proces, badamy znaczenie «demokratycznej nadziei» i wzajemnego szacunku jako elementów dialogu, który może sprzyjać pozytywnym rezultatom
– dodają eksperci.
Nie, to nie narzędzie!
Według badania z kwietnia 2024 roku opublikowanego w czasopiśmie „Neuroscience of Consciousness”, aż 67% uczestników uważa, że ChatGPT może być w pewnym stopniu świadomy. Pokazuje to, że część z nas nie uważa chatbota jedynie za narzędzie.
Warto dodać, że w maju papież Leon XIV w swojej pierwszej encyklice poświęconej AI ostrzegał przed antropomorfizacją nowej technologii argumentując, że maszyny potrafią symulować empatię i tworzyć przekonujący język, ale brakuje im realnego doświadczenia życiowego.
Z kolei biolog ewolucyjny Richard Dawkins stwierdził, że długie rozmowy z Claude’em nie pozwoliły mu wykluczyć możliwości, że zaawansowana sztuczna inteligencja może być świadoma.
Bales i Gabriel przyznają, że niepewność dotycząca świadomości sztucznej inteligencji może być niemożliwa do ostatecznego rozstrzygnięcia.
Możliwość istnienia świadomości sztucznej inteligencji jest oszałamiająca i dezorientująca, szczególnie biorąc pod uwagę naszą głęboką niewiedzę na temat natury świadomości. Poruszanie się w tej kwestii stanowi zniechęcające zadanie społeczne, biorąc pod uwagę, jak wiele jest do stracenia
– podsumowują.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
