Sejm ponownie przegłosował ustawę o kryptowalutach. W co gra Donald Tusk?

Sejm w czwartek ponownie przegłosował ustawę o rynku kryptoaktywów. Teraz dokument trafi do Senatu, a następnie po raz drugi na biurko prezydenta. W co gra koalicja rządząca?

• Sejm przegłosował po raz kolejny ustawę o kryptowalutach
• Ustawa w Senacie może teraz zostać „wzbogacona” o poprawki Polski 2050 i w nowej formie trafić na biurko prezydenta.
• Wiele wskazuje na to, że rząd idzie na kolejne zwarcie z Karolem Nawrockim.

Sejm nic nie zmienił, ale przegłosował ustawę

Sejm po raz kolejny przegłosował ustawę o kryptowalutach. Teraz dokument trafi po raz drugi do Senatu, który może do niego dodać poprawki. To bardzo ważne i do tej kwestii wrócimy.

Jeżeli Senat doda poprawki, a następnie Sejm je zatwierdzi, dokument trafi na biurko prezydenta, który zapewne po raz kolejny go zawetuje.

Czy jednak aby na pewno? Większość mediów nie zauważa, że możliwy jest inny scenariusz. Po kolei jednak.

Najpierw suche fakty: przypomnijmy, że prezydent Karol Nawrocki 1 grudnia zawetował kryptowalutową ustawę – głównie poszło o regulacje dotyczące blokowania domen giełd kryptowalut.

Te były i są niejasne, co mogło prowadzić do nadużyć. Do tego branża twierdzi, że propozycja rządu doprowadzi do przeregulowania rynku.

Problemem jest też wysokość opłat nadzorczych, które zostały ustalone na poziomie, który uderzy w małe firmy.

Co zrobi prezydent?

Czy prezydent po raz kolejny zawetuje ustawę? Zapewne tak.

I rząd będzie miał ponownie amunicję, by go atakować i straszyć zwykłych Polaków kryptowalutami. Zapewne o to chodzi: o ciągłą polityczną nawalankę.

Tyle że możliwy jest też inny scenariusz: Senat doda do ustawy poprawki Polski 2050, które lekko liberalizują przepisy dot. blokowania domen.

Czy wtedy Nawrocki podpisze ustawę? Czy dlatego rząd zdecydował się na ponowne wprowadzenie jej do obiegu legislacyjnego?

Dziś nie znamy odpowiedzi na te pytania. Jeżeli jednak ustawa ostatecznie zostanie podpisana (nawet z poprawkami Polski 2050), będzie to oznaczało mocne uderzenie w branżę w Polsce i zmuszenie jej do de facto emigracji.