Krypto Trumpa osiąga najniższy poziom w historii. Oto plan ratunkowy

Zespół stojący za memecoinem prezydenta USA Donalda Trumpa promuje kolejne wydarzenie dla posiadaczy oficjalnego tokena TRUMP. Chodzi o konferencję i lunch w Mar-a-Lago.

• Posiadacze memecoina TRUMP po raz kolejny będą mogli pojawić się w rezydencji prezydenta USA.
• Trump pojawi się na wydarzeniu jako osoba prywatna.
• Wiadomo, że na imprezie zjawi się tylko 297 największych posiadaczy jego kryptowaluty.

Memecoin Trumpa zaproszeniem na kolację z prezydentem

W czwartkowym poście na koncie memecoina Trumpa na X promowano „najbardziej ekskluzywną konferencję kryptowalutowo-biznesową na świecie”, zaplanowaną na 25 kwietnia w prywatnym klubie Trumpa w Palm Beach na Florydzie.

Wiadomo, że zaproszenia trafią jednak tylko do 297 największych posiadaczy tokena TRUMP.

29 największych posiadaczy trafi na osobne przyjęcie VIP i będzie miało zapewniony toast szampanem z Trumpem i innymi, jeszcze nieznanymi z imienia i nazwiska gośćmi specjalnymi.

Wydarzenie jest organizowane przez Fight Fight Fight LLC, podmiot stojący za memecoinem prezydenta.

Na stronie internetowej wydarzenia podano, że Trump pojawi się na konferencji jako gość i w charakterze osoby prywatnej, nie jako głowa państwa.

Kurs TRUMP

Token TRUMP krótkotrwale wzrósł o około 3%, do nieco ponad 3 USD. Stało się to po ogłoszeniu wydarzenia. Paliwa do wzrostów nie wystarczyło na długo, bo następnie spadł do około 2,96 USD. Wcześniej w czwartek token osiągnął najniższy poziom w historii, blisko 2,75 USD.

Ogólnie memecoin jest inwestycyjną porażką. Jego cena spadła już o około 96% – licząc od szczytu, jaki zarejestrowano na poziomie około 74 USD, krótko po debiucie giełdowym na początku 2025 roku.

Nowa impreza nawiązuje do podobnego wydarzenia z zeszłego roku, podczas którego najwięksi posiadacze memecoinów zostali zaproszeni na kolację w Trump National Golf Club pod Waszyngtonem w maju.

Wydarzenie to spotkało się jednak wtedy z ostrą krytyką ze strony Partii Demokratycznej i organizacji monitorujących polityków.

Wszyscy argumentowali, że tego typu inicjatywy grożą  umożliwieniem bogatym inwestorom, potencjalnie w tym podmiotom zagranicznym, kupna dostępu do prezydenta USA, a tym samym ułatwiają lobbing.