Epstein był zamieszany w wojnę na rynku krypto! Te dwa altcoiny stanowiły duży problem

Nowe dokumenty z akt Jeffreya Epsteina rzucają zaskakujące światło na kulisy wczesnego rynku kryptowalut. W ujawnionej korespondencji sprzed ponad dekady pojawiają się wątki otwartej wojny interesów, presji wywieranej na inwestorów i prób marginalizowania konkretnych projektów z branży blockchaina.

• W ujawnionych mailach Epsteina z 2014 roku pojawiają się bezpośrednie ataki na Ripple (XRP) i Stellar (XLM) jako „zagrożenie dla ekosystemu” blockchaina.
• Współzałożyciel Blockstream miał naciskać na inwestorów, by wycofali wsparcie dla konkurencyjnych projektów, grożąc im utratą dostępu do rund finansowania.

Ujawnione maile Epsteina pokazują wojnę o XRP i Stellar

W opublikowanych niedawno dokumentach związanych z Jeffreyem Epsteinem znalazł się e-mail, który natychmiast przyciągnął uwagę branży kryptowalut.

Wiadomość pochodzi z 31 lipca 2014 r. i została wysłana przez Austina Hilla, jednego z kluczowych współzałożycieli firmy Blockstream.

Adresatami byli m.in. Epstein, Joi Ito oraz Reid Hoffman. Treść maila była wyjątkowo bezpośrednia i stanowcza.

Hill przekonywał, że Ripple oraz nowy projekt jednego z założycieli tego pierwszego (chodziło o Jeda McCaleba) – Stellar – są szkodliwe dla ekosystemu, który Blockstream próbował wówczas budować wokół Bitcoina.

W korespondencji padło stwierdzenie, że inwestorzy „stawiający na dwa konie w tym samym wyścigu” działają na niekorzyść Blockstream.

Hill wprost sugerował, aby odbiorcy ograniczyli lub całkowicie wycofali swoje zaangażowanie kapitałowe w projekty powiązane z McCalebem, czyli wspomniane Ripple i Stellar.

Powyższe wskazuje na bardzo konkretny problem, z jakim branża krypto zmagała się już ponad dekadę temu, o czym wspomniał teraz na X były CTO Ripple David Schwartz.

Chodzi o to, że ujawnione maile są przykładem skrajnej „plemienności”, jaka panowała w pierwszych latach rynku kryptowalut, czyli tworzenia się układów mających na celu niezdrowe eliminowanie konkurencji.

Według tej narracji wspieranie XRP lub XLM automatycznie czyniło inwestora „wrogiem” obozu Bitcoina.

Weźmy pod uwagę wątek „alokacji”. W świecie venture capital możliwość udziału w rundzie finansowania atrakcyjnej spółki stanowi przywilej, a nie prawo.

Hill wykorzystał więc ten mechanizm jako narzędzie nacisku: albo inwestujecie w Blockstream, albo w Ripple i Stellar – nie w oba naraz.