Wykorzystanie botów MEV w sieci Ethereum do zwabienia w „pułapkę” trzech innych traderów przez braci Peraire-Bueno okazało się na tyle dobrze przemyślanym posunięciem, że udało im się zarobić na tym grube miliony, a w sądzie nikt nie był w stanie udowodnić im, że było to niezgodne z prawem.
- Dwóch braci, będących absolwentami prestiżowej uczelni Massachusetts Institute of Technology, zdołało przejąć kryptowaluty warte 25 milionów dolarów poprzez manipulowanie botami tradingowymi.
- Po trzytygodniowym procesie sądowym ogłoszono jego unieważnienie, a oskarżeni bracia uniknęli wyroku z powodu braku porozumienia członków ławy przysięgłych. Prokuratorzy do końca jednak wierzyli, że uda się skazać absolwentów MiT.
Bracia Peraire-Bueno mogą świętować
Chociaż w Stanach Zjednoczonych w dalszym ciągu trwa zamknięcie rządu (shutdown), przez co większość instytucji federalnych nie pracuje, to sądy oczywiście działają.
Wczoraj w Nowym Jorku odbyła się ostatnia rozprawa dot. oskarżenia dwóch braci, będących absolwentami Massachusetts Institute of Technology, którzy w 2023 roku zdołali zarobić 25 milionów dolarów w ciągu niespełna 12 sekund.
Anton Peraire-Bueno (25 lat) i James Peraire-Bueno (29 lat) przez wiele miesięcy opracowywali swoją strategię działania dot. wykorzystania botów tradingowych MEV, dzięki którym z powodzeniem zgarnęli wspomnianą wyżej kwotę w sieci Ethereum.
To był manewr, który w opinii wielu ekspertów nie różnił się niczym od zwykłego oszustwa elektronicznego, za co powinno się ich skazać za kradzież. Prokuratura domagała się dla nich 20 lat pozbawienia wolności.
Co dokładnie się stało? Udało im się wykryć lukę w zabezpieczeniach, dzięki której uzyskali dostęp do prywatnych transakcji i zwabili w pułapkę boty trzech innych traderów.
Przyciągnęli je atrakcyjnie wyglądającymi transakcjami, a ostatecznie doszło do tego, że traderzy weszli w posiadanie bezwartościowych kryptowalut, a bracia odeszli z 25 milionami dolarów.
Wykorzystując specjalistyczne umiejętności i wiedzę nabyte w trakcie edukacji, a także swoją wiedzę specjalistyczną w zakresie handlu kryptowalutami, bracia wykorzystali integralność blockchaina Ethereum
– napisano w 19-stronicowym pozwie.
Ich obrona argumentowała natomiast, że w Stanach Zjednoczonych nie działają żadne regulacje, które by określały, czy taki manewr w sektorze zdecentralizowanych finansów (DeFi) był niedozwolony. Rynki mają to do siebie, że ktoś musi stracić, aby ktoś inny zyskał, ale jak wygląda to w kwestii tego typu skomplikowanych manewrów? No właśnie nie wiadomo.
Sprawa okazała się na tyle problematyczna dla ławy przysięgłych, że sędzia Jessica Clarke orzekła w miniony piątek, że nie pozostaje jej nic innego, jak unieważnić proces, który rozpoczął się trzy tygodnie temu.
Chodzi o to, że ława przysięgłych nie była w stanie dojść do porozumienia w kwestii werdyktu, jaki należy wydać wobec braci Peraire-Bueno.
Prokuratorzy nie byli rad z tego faktu. W swojej mowie końcowej podkreślano po raz kolejny, że absolwenci MiT dokonali „oszustwa” i „wyłudzenia” za pośrednictwem „specjalnego wabika”.
Jako argumenty za uznaniem ich winnymi wskazano to, że sprawcy przez wiele miesięcy przygotowywali się do całej akcji oraz poszukiwali w internecie informacji na temat potencjalnych skutków prawnych swojego działania.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
