Oparta na sztucznej inteligencji internetowa encyklopedia Elona Muska, Grokipedia, to alternatywa dla Wikipedii. Projekt właśnie startuje.
- Elon Musk promuje Grokipedię, która ma być alternatywą dla Wikipedii.
- Projekt jest oparty na AI.
Elon Musk ma swoją encyklopedię
Elon Musk uruchomił w poniedziałek swoją opartą na sztucznej inteligencji i skupioną na „prawdzie” odpowiedź na Wikipedię — Grokipedię.
W serii postów opublikowanych w poniedziałek na X biznesmen zapewniał, że Grokipedia „jest w pełni oparta na open source, więc każdy może z niej korzystać w dowolnym celu za darmo”. Jego celem jest „prawda, cała prawda i tylko prawda”.
Nigdy nie będziemy idealni, ale mimo to będziemy dążyć do tego celu
— dodał.
Jak wygląda to w praktyce.? Jeden z użytkowników X zauważył np. różnicę, gdy czytał wpis o George’u Floydzie, Afroamerykaninie, którego policjant z Florydy zabił podczas aresztowania. W pierwszym akapicie artykułu w Grokipedii opisano długą historię kryminalną Floyda. We wpisie w Wikipedii podkreślono, że został zabity przez „białego” policjanta. Wskazuje to na brak lewicowej cenzury i próbę szerszego ukazania postaci Floyda przez Grokipedię.
W chwili pisania tego tekstu na stronie encyklopedii AI znajduje się ponad 885 000 artykułów. AI ma tworzyć wpisy i moderować treści na platformie. Wikipedia opiera się głównie na pracy wolontariuszy.
Musk wyjaśnił, że użytkownicy będą mogli dodawać lub żądać zmian w treściach w Grokipedii, ale ostateczną decyzję podejmie zawsze sztuczna inteligencja:
Grok wygenerował około miliona artykułów, zużywając dużo mocy obliczeniowej. Będziesz mógł poprosić Groka o dodanie/modyfikację/usunięcie artykułów, a on albo podejmie działanie, albo poinformuje Cię, że tego nie zrobi i poda powód.
Atak na Wikipedię
Musk wielokrotnie krytykował Wikipedię, którą posądzał o to, że nie jest rzetelnym źródłem wiedzy. Sama Wikipedia odpowiedziała w swój specyficzny sposób – we wpisie o Grokipedii przytoczono obawy krytyków projektu, którzy wskazują, że encyklopedia Muska może być prawicowa, a tym samym też nasączona ideologią, tyle że inną niż Wikipedia.
Krytycy podkreślali wpisy promujące skrajnie prawicowe perspektywy lub faworyzujące poglądy Muska. NBC News zauważyło, że wpis w Grokipedii poświęcony Muskowi nie wspomina o geście dłoni, który wykonał w styczniu 2025 roku, co wielu uznało za nazistowski salut, podczas gdy artykuł w Wikipedii tak
– czytamy w artykule na Wikipedii o Grokipedii.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
