Po dwóch wetach prezydenta Karola Nawrockiego dot. ustawy o regulacjach kryptowalut w Polsce branża nad Wisłą znalazła się w legislacyjnym klinczu. Na horyzoncie pojawiło się jednak światełko nadziei w postaci realnej alternatywy, jaką jest krótki projekt prof. Krzysztofa Piecha, gdzie zamiast dokręcać śrubę, dokument ten ma po prostu wdrożyć MiCA bez „polskiej nadgorliwości”. Projekt wspiera Sławomir Mentzen, który zapowiedział, że złoży go w Sejmie.
- Prof. Krzysztof Piech przygotował 7-stronicową ustawę implementującą zasady MiCA do polskiego prawa.
- Sławomir Mentzen zapowiada złożenie dokumentu w Sejmie.
- Projekt ma ograniczać najbardziej kontrowersyjne pomysły z wersji Ministerstwa Finansów.
Kryptowaluty w Polsce w końcu zostaną uregulowane?
Zacznijmy od przypomnienia najważniejszych faktów: prezydent Karol Nawrocki już dwa razy zawetował projekt regulacji rynku krypto przygotowany przez Ministerstwo Finansów.
W przedstawionych uzasadnieniach powtarzał się jeden motyw: prawo miało wdrożyć unijne przepisy wynikające z rozporządzenia Market in Crypto Assets (MiCA), ale w praktyce dodano do niego zbyt wiele obciążeń i ryzyk dla branży blockchaina.
Rząd Donalda Tuska nic sobie nie robił z licznych sygnałów, jakie otrzymywał od rzeszy prawników, ekonomistów i ekspertów z sektora cyfrowych aktywów, którzy wskazywali na konkretne zapisy propozycji MF, jako przykład konkretnych zagrożeń dla polskich firm oraz inwestorów.
Za to politycy obozu rządzącego usilnie brnęli w narrację, że brak podpisu pod przedstawioną dwukrotnie na biurko prezydenta szkodliwą ustawą to ukłon w stronę wszystkich oszustów działających na tym rynku oraz wsparcie dla rosyjskich interesów.
W odpowiedzi pojawiła się jednak alternatywa, opracowana przez prof. Krzysztofa Piecha, która została dokładnie omówiona w rozmowie ze Sławomirem Mentzenem.
Lider Konfederacji zapowiedział, że w najbliższym czasie złoży w Sejmie projekt ustawy, który ma zaledwie 7 stron i nie wykracza ponad prawo unijne.
Kluczowa różnica między tymi projektami zawiera się w tym, że wersja MF urosła do ponad 100 stron, podczas gdy w innych państwach UE wdrożenia bywają znacznie szczuplejsze.
Hiszpania czy Cypr wdrożyły ustawy zawierające mniej niż 10 stron, bez absurdalnych zapisów, jak chociażby propozycja kary więzienia za napisanie smart contractu czy emisję tokena bez posiadania licencji.
Co konkretnie proponuje projekt Piecha?
Bardzo mocną stroną projektu od wspomnianego profesora jest minimalizm legislacyjny: wdrożenie tego, co wymagane przez MiCA, bez „polskich dodatków”.
O tym, co najbardziej przerażało przeciwników ustawy rządu Tuska, pisaliśmy szczegółowo w tym miejscu.
W przeciwieństwie do MF, dokument prof. Piecha zakłada, że blokowanie stron kryptowalutowych podmiotów przez KNF miałoby pozostawać pod kontrolą sądu.
Nie może być tak, że jakiś urzędnik z organu nadzorczego stwierdzi, że „coś mu nie gra” i blokuje domenę danej giełdy, bez wcześniejszego ostrzeżenia i konkretnego uzasadnienia tej decyzji, co mogłoby pozbawić inwestorów dostępu do ich środków.
Kolejny ważny punkt ustawy Piecha to jasność podatkowa: projekt ma jasno wskazywać, że transfer krypto między własnymi portfelami nie jest opodatkowany.
Z pełnym zapisem nowego projektu możecie się zapoznać poniżej.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
