Atak 51% na sieć Monero. „To był tylko eksperyment”

Protokół sztucznej inteligencji Qubic poinformował o przejęciu kontroli nad Monero. Udało się przeprowadzić atak 51%. Od razu jednak uspokajamy: był to tylko test.

• Grupa Qubic przeprowadziła atak 51% na sieć Monero.
• Test miał na celu przyszłą ochronę blockchaina.
• Sprawa „ataku” budzi jednak kontrowersje, niektórzy twierdzą, że ten nie miał jednak miejsca.

Monero i atak 51%

Grupa Qubic stwierdziła, że jej „eksperyment” zakończył się sukcesem i miał na celu „pomóc” sieci w ochronie przed przyszłymi atakami.

Qubic przejęło ponad 51% mocy obliczeniowej [sieci] Monero, co w praktyce daje kontrolę nad siecią

– poinformowała firma w poście na X.

Atak 51% ma miejsce, gdy pojedynczy podmiot lub grupa górników kontroluje większość mocy obliczeniowej sieci blockchaina opartego na proof-of-work.

Atak wcale się nie powiódł?

Tyle że niektórzy eksperci, np. z projektów AMLBot i Horizen Labs, twierdzą, że nie ma wystarczających dowodów na to, że atak się powiódł.

Qubic twierdzi, że na krótko osiągnęło większość hashrate’u

– zaczął w rozmowie z Decrypt James Shuman, szef bezpieczeństwa w Horizen Labs.

Ale obecnie nie ma niezależnego potwierdzenia udanego ataku ani żadnych zweryfikowanych podwójnych wydatków

– dodał.

Z kolei „Retrodrive” z Qubic powiedział Decrypt, że dowód był „w łańcuchu i był łatwy do zweryfikowania”, zauważając, że w „oknie” obejmującym 122 bloki, Qubic wydobyło aż 63 bloki.

Sieć trzeba zmienić?

Choć wszystko wygląda jak próba uderzenia w private coina, zdaniem autorów testu ich działanie ma sprowokować deweloperów do reformy.

Moje dane pokazują, że Monero doświadczyło głębokich reorganizacji (do 6 bloków) w ciągu ostatnich 24 godzin

– napisał Nikita Zhavoronkov, dyrektor generalny Blockchair.

Określiłbym to jako udany atak 51% (choć o niewielkim wpływie i krótkotrwałym). Kilkakrotnie ostrzegałem społeczność Monero o niskim budżecie na bezpieczeństwo. Następny jest Bitcoin

– dodał.

Lider Qubic, Eugene Ivanchenko, znany na X jako Come-from-Beyond, stwierdził, że atak miał na celu „pomóc Monero w przygotowaniu się do przyszłych walk z” trzyliterowymi agencjami rządowymi. Z kolei „Retrodrive” stwierdził, że „Qubic nie chce zaszkodzić Monero”.