Czy ShibaSwap to bezpieczny DEX? DeFi Safety daje mu wynik na poziomie zaledwie 3% | Wiadomości | CrypS.

Czy ShibaSwap to bezpieczny DEX? DeFi Safety daje mu wynik na poziomie zaledwie 3%

Autor: Redakcja
Redaktor: Albert Czajkowski
shibaswap

Pomimo natychmiastowego sukcesu zdecentralizowanej giełdy ShibaSwap, pojawiły się ostrzeżenia, że dostawcy płynności wkładają kapitał w nieprzejrzysty protokół o wątpliwym bezpieczeństwie.

Twórcy meme coina Shiba Inu (SHIB) uruchomili we wtorek DEX z kuszącymi zachętami dla dostawców płynności. W ciągu 24 godzin od uruchomienia, protokół zgromadził całkowitą wartość zablokowaną (TVL) w wysokości ponad 1 miliarda dolarów.

W środę DeFi Safety opublikował raport dot. ShibaSwap, oceniając protokół na zaledwie 3%. Jest to wynik bardzo słaby i znacznie niższy niż poziom 70%, który platforma uznaje za pozytywny.

Autorem recenzji jest Rex Hygate, założyciel SecuEth i Caliburn Consulting. Zwrócił on uwagę na anonimowy zespół ShibaSwap, brak przejrzystości i dokumentacji oraz wskazał na fakt, że nie istnieje publiczne repozytorium oprogramowania, historia rozwoju, ani nie znany jest sposób testowania kodu.

Platforma jest w trakcie audytu przeprowadzanego przez firmę Certik, która współpracowała m.in. z Crypto.com, Ontology i Neo. Audyt póki co jest w toku i nie są jeszcze dostępne żadne informacje.

W środę, deweloper Solidity Joseph Schiarizzi opublikował artykuł ostrzegający, że kontrakt stakingowy ShibaSwap był pod kontrolą tylko jednego adresu przez większość pierwszego dnia działania.

Chociaż ShibaSwap od tego czasu zaktualizował kontrakt do konta z wieloma podpisami, wymagając sześciu z dziewięciu bezpiecznych właścicieli, aby zgodzić się na transakcje przed ich wykonaniem, Schiarizzi ostrzega, że każdy z adresów może być pod kontrolą jednego podmiotu:

Wiele z tych Safe Owners to nowe konta z 0 transakcji i bez ETH, więc najprawdopodobniej są to tylko place holders dla devów ShibaSwap, którzy mogą łatwo zgodzić się na wywołanie dowolnej funkcji owner only na kontrakcie stakingowym.

Schiarizzi podkreślił ryzyko związane z funkcją migrate kontraktu stakingowego będącą pod kontrolą jednego podmiotu. Jak twierdzi deweloper, właściciele kontraktu “mogą po prostu wdrożyć nowy kontrakt migrator, który wysyła sobie wszystkie tokeny LP.”

shibaswap

Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->

Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->

reklama

Dodaj komentarz

Ostrzeżenie o ryzyku Kryptowaluty oraz produkty lewarowe to bardzo ryzykowne istrumenty finansowe, mogące spowodować szybką utratę kapitału.

Materiały opublikowane na tej stronie mają jedynie cel informacyjny i nie należy ich traktować jako porady inwestycyjnej (rekomendacji) w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi. Nie są również doradztwem prawnym ani finansowym. Opracowania zamieszczone w serwisie Cryps.pl stanowią wyłącznie wyraz poglądów redakcji i użytkowników serwisu i nie powinny być interpretowane w inny sposób.

Niektóre artykuły opatrzone są odnośnikami do innych stron. Służy to uzupełnieniu przedstawionych informacji.
Niektóre jednak linki mają charakter afiliacyjny: prowadzą do oficjalnych stron producentów, na których można kupić opisywany produkt. Jeśli użytkownik dokona transakcji po kliknięciu w link, nasz serwis pobiera z tego tytułu prowizję. Nie wpływa to na finalną cenę produktu, a w niektórych przypadkach ją obniża. Portal CrypS.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści, które znajdują się na podlinkowanych stronach.