Sąd Federalny w San Francisco zatwierdził w poniedziałek ugodę między firmą Anthropic a grupą pisarzy, którzy oskarżyli ją o nielegalne wykorzystanie książek do trenowania sztucznej inteligencji. Kwota ugody opiewająca na 1,5 miliarda dolarów czyni ją największą w historii amerykańskiego prawa autorskiego.
- Sąd zatwierdził ugodę mimo sprzeciwów części autorów, uznając średnią rekompensatę w wysokości ok. 3000 dolarów za adekwatną.
- Firma zapłaci nie za samo trenowanie modeli na książkach (to sąd uznał wcześniej za dozwolony użytek), lecz za nielegalne gromadzenie ponad 7 milionów pirackich kopii w swojej wewnętrznej bibliotece.
Anthropic zapłaci rekordową karę
Sprawę zainicjowali jeszcze w 2024 roku pisarze Andrea Bartz, Charles Graeber i Kirk Wallace Johnson, którzy twierdzili, że Anthropic bezprawnie wykorzystał miliony kopii książek w zbiorach danych przeznaczonych do trenowania chatbota Claude.
Wypłaty w ramach ugody mają wynieść około 3000 dolarów za każdy z ponad 480 tysięcy utworów objętych porozumieniem, dzielone między autorów i wydawców posiadających do nich prawa.
Jak poinformował podczas rozprawy sądowej pełnomocnik autorów, roszczenia zgłoszono w odniesieniu do ponad 92% utworów objętych ugodą.
Część uprawnionych wyłączyła się z ugody i wniosła odrębne pozwy przeciwko Anthropic, które wciąż się toczą.
Najważniejsze w sprawie jest jednak wcześniejsze orzeczenie, wydane w czerwcu ubiegłego roku, które uznało, że trening sztucznej inteligencji na legalnie pozyskanych książkach mieści się w ramach dozwolonego użytku.
Firma zapłaci więc 1,5 miliarda dolarów nie za trenowanie modeli językowych na książkach, ale za nielegalne gromadzenie pirackich kopii w swojej wewnętrznej bibliotece.
Sędzia ustalił, że takich pirackich kopii było ponad 7 milionów. Ugoda obejmuje jednak węższą grupę wspomnianych ponad 480 tysięcy utworów, które spełniły formalne kryteria pozwu zbiorowego.
To ważne, ponieważ część twórców odwołuje się do argumentu tzw. rozwodnienia rynku.
Modele językowe, raz wytrenowane, mogą generować praktycznie nieograniczoną liczbę nowych, konkurencyjnych tekstów w ułamku czasu potrzebnego do napisania jednej książki przez człowieka.
To zalewa rynek substytutami i obniża wartość oryginalnych dzieł, niezależnie od tego, czy jakikolwiek ich fragment został bezpośrednio skopiowany przez model.
W tej perspektywie autor akceptujący ugodę otrzymuje jednorazowe, symboliczne zadośćuczynienie, po czym zostaje wypierany z rynku przez algorytmy.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
