Suszek kontra Zaorski. Chodziło o 32 mln zł i bitcoiny z BitBay’a (zondacrypto)

Spór między Sylwestrem Suszkiem, założycielem giełdy BitBay (obecnie zondacrypto), a popularnym spekulantem Rafałem Zaorskim nabiera nowego wymiaru. Do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił pozew o ponad 32 mln zł, a ujawnione nagrania rzucają światło na kulisy konfliktu.

• Roszczenia obejmowały ponad 6,2 mln zł oraz 150 bitcoinów przekazanych (według pozwu) w ramach nieformalnej pożyczki,
• 24 kwietnia 2026 r. sąd oddalił roszczenie dotyczące BTC, a postępowanie o 6,28 mln zł trwa.

Pozew o miliony i brak formalnej umowy

Jak ustalił TVN24, w 2023 roku estońska spółka BB Trade Estonia OU, operator giełdy zondacrypto, złożyła pozew przeciwko Krypto Jam S.A., której prezesem był Rafał Zaorski. Sprawa dotyczyła początkowo roszczeń przekraczających 32 mln zł.

Na kwotę tę składało się żądanie zapłaty ponad 6,2 mln zł wraz z odsetkami oraz zwrot 150 bitcoinów. Według strony powodowej środki miały zostać przekazane jako pożyczka, choć nie została ona formalnie spisana. Jej warunki miały wynikać z korespondencji, komunikatorów oraz historii rachunków giełdowych prowadzonych najpierw na BitBay’u, a później na zondacrypto.

Jednym z kluczowych dowodów są nagrania rozmów Sylwestra Suszka z Rafałem Zaorskim.

Nagrania i sprzeczne interpretacje

Z materiałów ujawnionych przez „Rzeczpospolitą” wynika, że rozmowa między stronami została nagrana 31 grudnia 2020 r. Suszek zarzuca w niej Zaorskiemu wyprowadzenie środków z giełdy i brak ich zwrotu. W nagraniu padają oskarżenia o „kradzież” oraz sugestie, iż środki były wykorzystywane niezgodnie z ustaleniami.

Zaorski w rozmowie przyznaje, że poniósł znaczące straty finansowe i deklaruje chęć „odrobienia” zobowiązań, m.in. poprzez nowe projekty biznesowe. Nie zaprzecza też wprost istnieniu długu.

Z kolei osoba z otoczenia Zaorskiego przedstawia odmienną wersję wydarzeń. Według niej środki w BTC miały służyć do tzw. animacji rynku, czyli generowania sztucznego obrotu na giełdzie w celu zwiększenia jej płynności i atrakcyjności. W tej interpretacji działania były elementem strategii operacyjnej, a nie klasycznej pożyczki.

Sąd Okręgowy w Warszawie potwierdził, że 24 kwietnia 2026 r. zapadł częściowy wyrok w sprawie. Oddalono roszczenie dotyczące zwrotu 150 bitcoinów wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Postępowanie w pozostałym zakresie (obejmującym obecnie 6 285 037,1 zł) jest kontynuowane.

BitBay, Dubaj i znikające środki

Spór wpisuje się w szerszy kontekst działalności BitBay’a, niegdyś największej polskiej giełdy kryptowalut. Jak wcześniej ujawniono, Sylwester Suszek przeniósł udziały spółki do trzech podmiotów zarejestrowanych w Dubaju. W tym samym okresie z giełdy miały zniknąć dziesiątki milionów złotych.

Suszek oskarżał o to Rafała Zaorskiego. Według nieoficjalnych informacji nagrania rozmów miały stanowić zabezpieczenie dowodowe na potrzeby postępowania sądowego.

Jednocześnie inwestorzy związani z giełdą zondacrypto zgłaszają się do organów ścigania w związku z jej niewypłacalnością, co dodatkowo zwiększa wagę sprawy.