Firma Anthropic, twórca modelu LLM Claude, pozwała administrację Donalda Trumpa. Celem jest zablokowanie decyzji Pentagonu, która klasyfikuje spółkę jako „ryzyko dla łańcucha dostaw”, a także uchylenie prezydenckiej dyrektywy nakazującej pracownikom federalnym zaprzestanie korzystania z oprogramowania firmy.
- Departament Obrony USA uznał twórców modelu Claude za „ryzyko dla łańcucha dostaw”.
- W odpowiedzi Anthropic wytoczyło procesy sądowe, oskarżając administrację o nielegalny odwet po tym, jak spółka odmówiła udostępnienia swojej sztucznej inteligencji do masowej inwigilacji i tworzenia w pełni autonomicznej broni.
Starcie o etykę w świecie sztucznej inteligencji
Powodem sporu mają być fundamentalne różnice między rządem USA i Anthropic w kwestii podejścia do etycznego wykorzystania sztucznej inteligencji.
Technologia tworzona przez Anthropic od 2024 roku była z powodzeniem wykorzystywana przez amerykański rząd w pracach niejawnych.
Sytuacja uległa zmianie dopiero wtedy, gdy sekretarz obrony – Pete Hegseth – zażądał od firmy całkowitego zniesienia ograniczeń w użytkowaniu systemów, a następnie spotkał się z odmową.
W odpowiedzi na nią, rząd USA wciągnął Anthropic na „czarną listę” i nazwał firmę „ryzykiem łańcucha dostaw dla bezpieczeństwa narodowego„. Z kolei Sam Hegseth, w swoim poście na X nazwał zachowanie firmy „aroganckim” i „zdradzieckim”.
Uzasadniając swoją decyzję, Anthropic powołała się na klauzule w swoich umowach, które od początku zabraniały wykorzystywania modeli z serii Claude do inwigilacji czy w systemach autonomicznej broni.
Zarząd spółki dodaje też, że jej modele nigdy nie były testowane pod kątem zastosowań wojskowych, co w przypadku wdrożenia wiązałoby się z ogromnym ryzykiem błędów.
Rządowy odwet w postaci przypięcia amerykańskiej firmie łatki “zagrożenia dla łańcucha dostaw” dotychczas był zarezerwowany niemal wyłącznie do neutralizowania wpływów przedsiębiorstw zagranicznych.
W swoim pozwie, Anthropic twierdzi, że takie działanie jest niezgodne z prawem, narusza amerykańską konstytucję i stanowi formę brutalnego odwetu za egzekwowanie własnych, chronionych prawnie zasad.
Bojkot ChatGPT i wzrost popularności Claude’a
Gdy Pentagon zaczął szukać alternatyw dla Claude’a, dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, natychmiast zaoferował zastąpienie produktu od Anthropic modelem ChatGPT.
To wywołało próbę bojkotu usługi przez użytkowników oraz konflikt wewnątrz jego własnej firmy – na znak protestu odeszła z niej główna szefowa działu robotyki – Caitlin Kalinowski, podkreślając, że kwestie inwigilacji i zautomatyzowanej broni wymagają znacznie głębszej debaty publicznej.
Ruch Anthropic, chociaż narobił firmie wrogów w amerykańskim rządzie, spotkał się z kolei z uznaniem środowiska naukowego. W poniedziałek grupa ponad 30 inżynierów i badaczy z konkurencyjnych firm (m.in. z Google i OpenAI) – na czele z Jeffem Deanem – złożyła do sądu dokumenty wspierające twórców Claude’a.
Ostrzegają w nich, że niszczenie jednej z najważniejszych amerykańskich firm w sektorze AI uderzy w naukową i przemysłową konkurencyjność całych Stanów Zjednoczonych.
Co nie jest zaskakujące, Anthropic najbardziej zyskał w oczach zwykłych użytkowników. Aplikacja Claude odnotowała gwałtowny wzrost liczby pobrań, po raz pierwszy wyprzedzając pod względem popularności ChatGPT oraz Gemini.
Śledź CrypS. w Google News. Czytaj najważniejsze wiadomości bezpośrednio w Google! Obserwuj ->
Zajrzyj na nasz telegram i dołącz do Crypto. Society. Dołącz ->
