Decyzja SEC w sprawie ETF-ów ETH zamyka temat etheru i tego, czy jest on papierem wartościowym? Co sądzą o tym eksperci?
- Zdaniem ekspertów stworzenie ETF-ów ETH zamyka debatę o tym, jakim rodzajem aktywów są ethery.
- Analityk Bloomberg James Seyffart uważa, że ether jest uznawany przez SEC za towar, a nie papier wartościowy.
SEC przyznaje: ETH to towar
Zdaniem ekspertów branżowych
zatwierdzenie funduszy typu spot etheru (ETH) stanowi „
uznanie” przez amerykańską
Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) etheru za towar.
Tym samym
Gary Gensler niejako odpowiada na pytanie, na które
nie chciał udzielić odpowiedzi wiele razy. Był pytany o to,
czy ETH to towar czy papier wartościowy.
Są to [czyli jednostki ETF-ów - przyp. JW ] akcje powiernicze oparte na towarach, więc SEC, zatwierdzając je, wyraźnie stwierdza, że nie zamierza traktować etheru jako papieru wartościowego
- zauważył analityk Bloomberga ds. ETF-ów
James Seyffart w dyskusji z
Ryanem Seanem Adamsem w podcaście
Bankless.
Prawnik zajmujący się cyfrowymi aktywami,
Justin Browder, uważa, że
sprawa nie jest jednak jasna. Dodał, że zostanie zakończona dopiero,
gdy SEC potwierdzi wnioski S-1, czyli wyda zgodę na obracanie jednostkami ETF-ów na giełdach. Wydaje się to formalnością.
//twitter.com/jlb410/status/1793037184582226259
Adam Cochran, partner w firmie
Cinneamhain Ventures zajmującej się kapitałem wysokiego ryzyka, poszedł o krok dalej, argumentując, że powstanie ETF-ów
ETH oznacza, że tokeny innych projektów to też towary. SEC miałoby więc samo wytrącić sobie z rąk oręż, którym od dawna atakowało rynek kryptowalut.
//twitter.com/adamscochran/status/1793755532181766336
Staking utrudnia sprawę
Seyffart uważa jednak, że
SEC może w dalszym ciągu ścigać podmioty zaangażowane w stake'owanie etheru. Nie bez powodu emitenci ETF-ów
usunęli ze swoich wniosków wątek stakingu.
Największym czarnowidzem jest prawnik finansowy
Scott Johnsson, który zauważył, że SEC wcale nie potwierdziła w swoim postanowieniu o powstaniu ETF-ów statusu ethera jako towaru. Dodał, że „
całkowicie pominęła” tę kwestię.
//twitter.com/SGJohnsson/status/1793755607880904921
Przypomnijmy, że w nocy SEC
oficjalnie zatwierdziła wnioski 19b-4 złożone przez
VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy i Bitwise. Wszystkie firmy starały się o emisję spotowych ETF-ów ETH.
Komentarze