Chodzi o tekst wystąpienia z 2018 roku byłego dyrektora ds. finansów korporacyjnych regulatora, Williama Hinmana. Wówczas twierdził on, że z różnych powodów Bitcoin i Ethereum nie są papierami wartościowymi. SEC argumentowała, że wypowiedź byłego urzędnika odzwierciedlała jego osobiste poglądy. W lutym Komisja skierowała do sądu wniosek, zgodnie z którym Hinman wyraził stanowisko działu finansów korporacji. W ten sposób agencja miała nadzieję na rozszerzenie DPP na szkice wypowiedzi.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: JUDGE TORRES OVERRULES THE SEC’S OBJECTIONS AND ORDERS THE SEC TO TURN OVER HINMAN DOCUMENTS. //t.co/FzcdgNX59Z
— James K. Filan ???? 115k (beware of imposters) (@FilanLaw) September 29, 2022
Hipokryzja?
12 lipca 2022 r. sędzia Sarah Netburn nazwała stanowisko regulatora hipokryzją i oddaliła wniosek o wstrzymanie ujawnienia dokumentów wewnętrznych. 16 sierpnia Komisja oskarżyła prawników Ripple o użycie "fundamentalnie niespójnego argumentu". W sprzeciwie od decyzji sądu SEC wskazała, że wystąpienie Hinmana było nieistotne i powołała się na przywilej tajemnicy adwokackiej. Według Filana, regulator ma jeszcze opcje opóźnienia realizacji nakazu. Może to zrobić poprzez wniosek o ponowne rozpatrzenie decyzji, ponowne rozpatrzenie sprawy lub odwołanie.Prawnik zauważył, że te "manewry" mają małe szanse powodzenia. Jednak z ich pomocą SEC mogłaby opóźnić przekazanie wewnętrznych dokumentów "o kolejne dwa lub trzy miesiące".2/4 First, they can ask Judge Torres to reconsider her order overruling the SEC objection. Second, they could skip the motion for reconsideration and just ask her to certify an appeal of the decision she issued today.
— James K. Filan ???? 115k (beware of imposters) (@FilanLaw) September 30, 2022
Komentarze