Adwokat stwierdził, że póki co dokumenty pozostają poufne, ale "warto było o nie walczyć". Tekst, o którym mowa, to wystąpienie Hinmana z 2018 roku. Wówczas stwierdził on, że z różnych powodów bitcoin i Ethereum nie są papierami wartościowymi.
SEC argumentowała, że wypowiedź byłego urzędnika odzwierciedlała jego osobiste poglądy. W lutym Komisja skierowała do sądu wniosek, zgodnie z którym Hinman wyraził stanowisko działu finansów korporacji. Agencja miała nadzieję na rozszerzenie DPP na projekty wystąpień. 12 lipca 2022 r. sędzia Sarah Netburn nazwała stanowisko regulatora hipokryzją i oddaliła wniosek o wstrzymanie ujawnienia dokumentów wewnętrznych. 16 sierpnia Komisja oskarżyła prawników Ripple o użycie "fundamentalnie niespójnego argumentu". W sprzeciwie od decyzji sądu SEC wskazała, że wystąpienie Hinmana było nieistotne i powołała się na przywilej adwokacki. Pod koniec września sędzia Analisa Torres nakazała agencji ujawnienie dokumentów. Wówczas prawnik James Phelan zasugerował, że regulator może opóźnić ich przekazanie "o kolejne dwa do trzech miesięcy". Komentując tweet Alderotiego, dyrektor generalny Ripple Brad Garlinghouse powiedział, że "kiedy prawda w końcu wyjdzie na jaw, haniebność zachowania Komisji was zszokuje."Over 18 months and 6 court orders later, we finally have the Hinman docs (internal SEC emails and drafts of his infamous 2018 speech). While they remain confidential for now (at the SEC’s insistence), I can say that it was well worth the fight to get them.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) October 20, 2022
The SEC wants you to think that it cares about disclosure, transparency and clarity. Don’t believe them. When the truth eventually comes out, the shamefulness of their behavior here will shock you. //t.co/rqEzDXEx1A
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) October 20, 2022
Komentarze