Nadzieje społeczności XRP na oficjalnie zakończenie konfliktu pomiędzy firmą Ripple a SEC znów rosną, a co za tym idzie, kurs tej kryptowalut. Sprawa jest jednak bardzo złożona i istotna jest uważna interpretacja kilka kluczowych wydarzeń z ostatnich dni.
- Po tym, jak SEC zaktualizowała swój akt oskarżenia przeciwko giełdzie Binance, z którego zniknęła część altcoinów uznawanych za niezarejestrowane papiery wartościowe, zaczęto spekulować nad potencjalnym łagodzeniem konfliktów tej agencji z branżą blockchaina,
- Narosła więc narracja dot. tego, że w takim razie w końcu i XRP przestanie być klasyfikowany w ten sposób przez instytucję nadzorczą USA. Jednakże kilka faktów wskazuje na to, że zabieg w przypadku Binance nie oznacza analogicznych rozwiązań w innych sprawach sądowych.
SEC ustąpi w sprawie przeciwko Ripple?
Zainteresowanie tematem potencjalnego rozwiązania wieloletniego konfliktu na linii
Ripple - SEC od kilku tygodni mocno przybiera na sile. Już dwukrotnie
informowaliśmy Was o
planowanych tajnych spotkaniach w siedzibie tej instytucji, których efektem mogłaby być potencjalna ugoda z emitentem
XRP.
Oliwy do ognia nadziei dolał dziś popularny członek społeczności
XRP -
Jack the Rippler - które udostępnił u siebie na X grafikę, z której dowiadujemy się o kolejnym planowanym spotkaniu między obiema stronami. Te miałoby się odbyć jutro, czyli 1 sierpnia.
//twitter.com/CollinBrownXRP/status/1818312803851055171
Na te wszystkie doniesienia oczywiście zareagował wzrostowo
kurs XRP, który w ciągu ostatnich 24 godzin
zdążył wzrosnąć o 10%, po czym doświadczył minimalnej korekty:
Wykres cenowy XRP na na giełdzie Binance. Źródło: TradingView
Ale psychologiczna euforia to jedno, a dane rynkowe to jeszcze inna sprawa. Za tym wzrostem stoi fakt, że inwestorzy aktywnie gromadzą
XRP.
Jak wynika z danych od platformy analityki
Santiment, liczba portfeli, w których jest przechowywana ilość co najmniej 10 000
XRP, w ciągu ostatnich 5 tygodni gwałtownie wzrosła. Santiment przekazał, że
w XRPLedger znajduje się 279 400 takich adresów, co przekłada się na sześciomiesięczne maksimum pod tym względem.
//twitter.com/santimentfeed/status/1818428356519772624
A może SEC w dalszym ciągu rozgrywa własną grę?
Przypomnijmy, że amerykańska
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w tym tygodniu
zaktualizowała swój akt oskarżenia przeciwko giełdzie
Binance.
Najnowsza wersja pozwu nie zawiera wzmianki o takich altcoinach, jak
SOL czy
ADA , które miały by być podstawą oskarżenia o handel niezarejestrowanymi papierami wartościowymi na tej platformie.
Czy to oznacza, że inne firmy z branży blockchaina, z którymi SEC toczy analogiczne spory na tle prawnym, będą mogły odetchnąć z ulgą? Niekoniecznie.
Jake Chervinsky, dyrektor prawny w firmie venture capital
Variant Fund, wyjaśnia, że ten wyjątek nie potwierdza reguły:
Nie ma powodu sądzić, że SEC uznała, że SOL nie jest papierem wartościowym
Dodał, że w zasadzie oskarżyciel mógł tym samym przekazać sądowi, że
nie prosi już o ustalenie, czy tokeny wymienione w pozwie są papierami wartościowymi, czy nie.
Chervinsky zwraca uwagę na fakt, że
SEC w dalszym ciągu powołuje się na te same tokeny jako na papiery wartościowe w innych pozwach dotyczących giełd kryptowalut, w tym między innymi w pozwie przeciwko
Coinbase.
//twitter.com/jchervinsky/status/1818295226311606448
Jego zdanie podzielają także inne persony z sektora kryptowalut.
Miles Jennings, główny doradca prawny i szef decentralizacji w
a16z Crypto, a także
Justin Slaughter, dyrektor ds. polityki w
Paradigm, wskazali na jeszcze inne aspekty całej tej sytuacji.
Slaughter napisał bowiem, że wiele osób "nadmiernie interpretuje ten dokument", a należy mieć świadomość, że
nie oznacza to, że SEC uznała, że token Solany czy inne altcoiny za towary.
//twitter.com/JBSDC/status/1818291109669286086
Natomiast
Jennings wskazał na jedną inną zależność.
W przypadku sprawy przeciwko
Binance sędzia
Amy Berman Jackson zawiesiła powodowi poprzeczkę na tyle wysoko w sprawie testu Howeya, że możliwe jest to, że SEC po prostu nie widzi szans na jej przeskoczenie.
Pisząc wprost, ludzie Genslera nie udowodnią w tym przypadku, że SOL czy ADA są papierami wartościowymi.
Natomiast sędzia
Katherine Polk Failla, która zajmuje się sprawą przeciwko Coinbase, wydaje się być bardziej "skłonna" do poparcia stanowiska SEC.
//twitter.com/milesjennings/status/1818343679079465159
Komentarze