Senator Kirsten Gillibrand, tj. współautorka ujawnionego w środę przełomowego projektu ustawy o regulacji kryptowalut uznaje, że przewodniczący Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), jak i CFTC zgadzają się co do statusu BTC i ETH jako towarów. Jednak zarówno ona, jak i senator Cynthia Lummis zgadzają się także co do tego, że większość innych kryptowalut to papiery wartościowe.
Kryteria definiowania aktywów cyfrowych
Senator Gillibrand i senator Lummis omówiły swój projekt ustawy z Washington Post Live. Przedstawiły one swoje kryteria definiowania aktywów cyfrowych jako towarów, papierów wartościowych lub nowo wprowadzonych "aktywów pomocniczych". //twitter.com/PostLive/status/1534532184685654019?s=20&t=JQPMwW5wxET4_gjKm7bu1w Jak wyjaśniła Lummis, aktywa pomocnicze mogą obejmować niezbywalne tokeny lub aktywa cyfrowe, które nie są ani nośnikami wartości, ani środkami płatniczymi. Z kolei papiery wartościowe byłyby definiowane na podstawie kryteriów ustanowionych przez Howey Test w latach 30. ubiegłego wieku, z dalszymi uściśleniami. Wśród tokenów uznawanych za papiery wartościowe mogłyby się znaleźć między innymi takie, które przyznają swoim posiadaczom "prawo głosu", "wypłatę dywidendy" albo "udział w zyskach/przychodach".Jeśli jesteś jak bitcoin...
Gillibrand powiedziała, że ich projekt ustawy umożliwiłby zarówno SEC, jak i CFTC zarządzanie rynkiem kryptograficznym. Podczas, gdy Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, prawdopodobnie byłaby odpowiedzialna za nadzorowanie większości kryptowalut, „lwia część” rynku kryptowalut przypadałaby na CFTC, w tym BTC i ETH:Jeśli jesteś jak bitcoin i tworzysz token typu proof of work lub proof of stake, możesz stać się towarem.Chociaż przewodniczący Gensler nie przeczytał jeszcze ich ustawy, zarówno on, jak i przewodniczący CFTC zgadzają się co do klasyfikacji BTC i ETH:
Bitcoin i Ether byłyby z pewnością towarami – i zostało to uzgodnione przez przewodniczącego Genslera, a także przewodniczącego CFTC.Ujawnienie to może być zaskakujące, biorąc pod uwagę wahania Gary'ego Genslera, który w przeszłości nie chciał jednoznacznie określić statusu ETH jako towaru. W rzeczywistości, prowadząc w 2018 r. kurs poświęcony technologii blockchain, Gary Gensler powiedział, że jego zdaniem ETH przeszedł test Howeya, w momencie, kiedy po raz pierwszy został wprowadzony na rynek.
Komentarze