- W społeczności kryptowalut narasta dyskusja dot. tego, że memecoiny są szkodliwe dla tego rynku.
- Jest to pokłosie afery związanej z tokenem LIBRA, a także wcześniej wypuszczonymi memecoinami TRUMP, MELANIA i tysiącami innych scamów.
Memecoiny już nie są sexy?
Kryptowaluty tworzone na bazie internetowych memów od początku istnienia tego segmentu rynkowego powinny być traktowane jako coś żartobliwego, wyemitowanego "dla beki". Jak jednak wiadomo, memecoiny od lat przyciągają do siebie miliony spekulantów, budząc przy tym ogromne emocje ze względu na swoje dynamiczne skoki cenowe, a następnie spektakularne upadki. Paradoksem tej klasy cyfrowych aktywów jest to, że mówimy o pustych projektach, pozbawionych jakichkolwiek fundamentów i praktycznych funkcjonalności, które jednak zdołały okazać się największym beneficjentem obecnej hossy. Drugą stroną medalu jest jednak to, że memiczne tokeny to w większości przypadków zwykłe scamy, tworzone na kolanie, aby ich twórcy mogli się szybko dorobić kosztem naiwnych inwestorów. Problem ten był jeszcze do niedawna wpisywany w naturę specyfiki tego rynku, ale gdy zaczęły pojawiać się coiny związane z prominentnymi postaciami, takimi jak prezydenci państw, to już niemożliwe stało się zamiatanie go dłużej pod dywan. Najpierw był TRUMP, którego oficjalnie wsparł prezydent USA, a niedawno pojawił się LIBRA, promowany przez Javiera Mileia, przywódcę Argentyny. Oba memecoiny przyniosły inwestorom jednak znaczne straty. Zaczęto badać przypadki popełnienia takich przestępstw, jak rug pull (wyciągnięcie płynności z tokena przez jego twórców) oraz insider trading (sprzedaż informacji poufnych). To już przelało szalę goryczy w branży krypto. Bardzo długi wpis w tym temacie opublikował wczoraj Brian Armstrong, czyli dyrektor generalny największej amerykańskiej giełdy Coinbase.Ostatnio niektóre memecoiny wyraźnie posunęły się za daleko, do tego stopnia, że ludzie dopuszczają się handlu informacjami poufnymi. To jest nielegalne i ludzie powinni zrozumieć, że za to trafi się do więzienia. W każdym cyklu kryptowalut pojawia się grupa ludzi, którzy chcą szybko się wzbogacić, a następnie odchodzą, ucząc się tej lekcji na własnej skórze- napisał.
Znacznie ostrzej o memicznych kryptowalutach wypowiedział się natomiast znany maksymalista bitcoina Nic Carter. Jego zdaniem tego rodzaju kryptowaluty "bez wątpienia się skończyły":On memecoins…
Memecoins have generated a lot of buzz recently, and I’ve gotten some questions on how I think about them. I am personally not a memecoin trader (beyond a few test trades), but they’ve become hugely popular. Arguably, they've been with us since the beginning –… — Brian Armstrong (@brian_armstrong) February 19, 2025
Nigdy nie miały żadnego celu poza mechaniką ich wprowadzenia na rynek, która miała być „uczciwym wprowadzeniem”, przynoszącym korzyści zarówno detalistom, jak i gigantom kapitału podwyższonego ryzyka. Handel memecoinami opierał się w całości na twierdzeniu, które ostatecznie okazało się kłamstwem – że kasyno było przynajmniej uczciweOczywiście, że memecoiny nie znikną z rynku, ponieważ zawsze będą działać na nim degeni żadni szybkiego zarobku względem skrajnego ryzyka inwestycyjnego, o czym Carter również wspomniał:
Handel detaliczny nadal będzie się tutaj odbywał, ponieważ wiele osób nie jest mocno związanych z Internetem i nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo wyniszczający jest ten sektor, ale niekończąca się sieć skandali w świecie memecoinów zniechęci mądrzejszych inwestorów, a ostatecznie rynek masowy.
O tym, że memecoiny zaczynają być złą wizytówką rynku kryptowalut, wspomniał również założyciel giełdy Uniswap, Hayden Adams:Memecoins are unquestionably over. (Obviously, they won’t fully disappear, but the trade is gone). Reason being, the entire premise of memecoins was that they were “fair launch” opportunities where John Q Retail had just as good a shot at making money as the funds and VCs. This… //t.co/TtkpD4sSXO
— nic golden age carter (@nic__carter) February 19, 2025
Okazuje się, że finansowi nihiliści, którzy twierdzili, że memecoiny mają lepsze podstawy niż tokeny, za którymi stoją prawdziwe projekty, ewidentnie się mylili
Turns out the financial nihilists that said memecoins have better fundamentals than tokens with real projects behind them were clearly wrong
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) February 19, 2025
Komentarze