Czy ten kazus pomoże rozwiązać sytuację Coinbase w walce z SEC?
Sąd decyduje w sprawie Uniswap
Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku oddalił pozew zbiorowy przeciwko Uniswap Labs i CEO firmy. Powództwo zostało złożone przez użytkowników, którzy utracili środki na skutek oszustw związanych z tokenami na tej zdecentralizowanej giełdzie kryptowalut. Ciekawostką jest fakt, że sędzia Katherine Polk Failla, która wydała orzeczenie - jest również odpowiedzialna za sprawę Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Coinbase.Szczegóły oddalonego pozwu
Dokument został złożony w kwietniu 2022 roku przez sześć osób, które zakupiły tokeny na Uniswap pomiędzy grudniem 2020, a marcem 2022 roku. Powodowie argumentowali, że Uniswap Labs kontrolowało pulę płynności w protokole, w tym te stworzone przez oszustów, na których stracili pieniądze. Domagali się unieważnienia zawartych smart kontraktów i odszkodowania z tego tytułu. Sytuacja użytkowników okazała się inna, niż sami zakładali.Argumenty Sądu
Sędzia Failla stwierdziła, że żadna ze stron nie znała tożsamości oszustów i zamiast ich pozywać, powodowie zdecydowali się na pozwanie Uniswap i jego inwestorów kapitałowych. Sędzia podkreśliła, że obecny stan regulacji kryptowalut nie daje powodom podstaw do roszczeń. Failla również zauważyła, że ether i bitcoin są "krypto-towarami", co było częścią jej uzasadnienia do oddalenia pozwu. To pokazuje, że z jednej strony wyrok jest korzystny dla kryptowalut, a z drugiej - że anonimowość oszustów zamyka jakikolwiek przewód sądowy i nie możemy egzekwować prawa z platform z branży krypto.Reakcje społeczności
Decyzja sądu została przyjęta z zadowoleniem przez komentatorów, którzy zauważyli, że wykazuje ona głębokie zrozumienie dla zdecentralizowanych finansów. Pojawiają się jednak również głosy krytyki:Wielka lekcja dla decydentów kryptowalutowych i organów nadzoru finansowego (oraz całego państwa administracyjnego). Jeśli zdecydujesz się uniknąć procesu prawnego, jeśli nie chcesz angażować się w tworzenie przepisów w dobrej wierze, sądy nie będą cię ratować.//twitter.com/mikewawszczak/status/1696912680173674971?s=20 Powiedzmy sobie szczerze - brak regulacji dla Uniswap i określenia polityki bezpieczeństwa sprawił, że platforma może robić co chce - w ramach obowiązujących i dziurawych przepisów prawa. Chociaż wiele giełd sprawdza KYC, AML i wykonuje inne metody do weryfikacji użytkowników, to często same nie mają dostatecznych zabezpieczeń przed oszustami.
Komentarze