Sąd w Pekinie stwierdził, że inwestorzy w Chinach mogą handlować kryptowalutami, ale powinni je traktować jako aktywa wirtualne. Orzeczenie zapadło w sprawie kryptopożyczki w Litecoin (LTC) z obietnicą spłaty odsetek w walutach cyfrowych. W 2015 roku Zhai Wenjie pożyczył swojemu przyjacielowi Ding Hao 50 tysięcy Litecoinów. Wenjie twierdził, że Hao obiecał płacić 1 tysiąc Litecoinów jako odsetki miesięcznie. Jednak tego nie zrobił. Pozwany próbował wykorzystać surowe chińskie przepisy jako obronę przed spłatą, lecz sędzia nie był skłonny faworyzować tej linii argumentacji. Po rozpatrzeniu zgłoszonych dowodów - sąd w Pekinie orzekł na korzyść Zhai i nakazał mu zwrócić Litecoina. Teraz pozwany Ding staje przed znacznie głębszym problemem. Zgodnie z orzeczeniem sądu, zaległa kwota należna Panu Zhai wynosi 33 tysięcy LTC. W 2015 r. cena Litecoina wynosiła od 1 do 4 USD. Gdyby Ding spłacił pozostałe saldo 7 lat temu, wartość niespłaconej pożyczki wynosiłaby 132 tysięcy USD.
Zakaz handlu kryptowalutami w Chinach
Sąd w orzeczeniu uznał, że ze względu na istniejący chiński zakaz handlu kryptowalutami Litecoin nie może być traktowany jako waluta. Stwierdził, że kryptowaluta nie jest emitowana przez organ monetarny i brak jej wsparcia ze strony ram prawnych i finansowych:Zgodnie z rzeczywistymi regulacjami i sprawami administracyjnymi, nasz kraj jedynie zaprzecza monetarnym atrybutom wirtualnej waluty i zakazuje jej obiegu jako waluty, ale sama wirtualna waluta jest wirtualną własnością chronioną przez prawo.Orzeczenie odzwierciedla niedawną decyzję sądu z siedzibą w Chaoyang, która nakazała firmom nie wypłacać wynagrodzeń w Tether (USDT) ze względu na zakaz obrotu zasobami cyfrowymi.
Komentarze