W tym okresie odnotowano 39 incydentów, z czego 30 to rzeczywiste ataki hakerskie o łącznej wartości strat 399 mln USD. Pozostałe 29,8 mln USD strat pochodziło z dziewięciu oszustw, w tym tzw. rug pulli. Najwięcej przypadło na dwa największe hacki: protokół cross-chain Nomad (190 mln dolarów) oraz animator rynku Wintermute (160 mln dolarów). Projekty DeFi pozostają głównymi celami hakerów i oszustów - odpowiadały za 98,8% całkowitych strat, w porównaniu do 1,2% w przypadku CeFi. Według ekspertów wynika to z lepszej ochrony scentralizowanych platform, takich jak Binance i Coinbase, które również poświęcają więcej zasobów na bezpieczeństwo. Innym czynnikiem, na który powołuje się Immunefi, jest wielość i różnorodność zdecentralizowanych projektów, co zapewnia więcej wektorów ataku. Jeśli chodzi o blockchain, większość protokołów biorących udział w incydentach opiera się na BNB Chain (16 ataków i 28,6% szkód) oraz Ethereum (odpowiednio 13 i 23,2%).
428 mln USD – tyle straciła branża w wyniku oszustw i hacków w III kwartale
W trzecim kwartale 2022 roku ekosystem Web3 poniósł łącznie 428,7 mln dolarów strat z tytułu włamań i oszustw. Takie wyliczenia przedstawili eksperci z platformy Immunefi.
W tym okresie odnotowano 39 incydentów, z czego 30 to rzeczywiste ataki hakerskie o łącznej wartości strat 399 mln USD. Pozostałe 29,8 mln USD strat pochodziło z dziewięciu oszustw, w tym tzw. rug pulli. Najwięcej przypadło na dwa największe hacki: protokół cross-chain Nomad (190 mln dolarów) oraz animator rynku Wintermute (160 mln dolarów). Projekty DeFi pozostają głównymi celami hakerów i oszustów - odpowiadały za 98,8% całkowitych strat, w porównaniu do 1,2% w przypadku CeFi. Według ekspertów wynika to z lepszej ochrony scentralizowanych platform, takich jak Binance i Coinbase, które również poświęcają więcej zasobów na bezpieczeństwo. Innym czynnikiem, na który powołuje się Immunefi, jest wielość i różnorodność zdecentralizowanych projektów, co zapewnia więcej wektorów ataku. Jeśli chodzi o blockchain, większość protokołów biorących udział w incydentach opiera się na BNB Chain (16 ataków i 28,6% szkód) oraz Ethereum (odpowiednio 13 i 23,2%).
W tym okresie odnotowano 39 incydentów, z czego 30 to rzeczywiste ataki hakerskie o łącznej wartości strat 399 mln USD. Pozostałe 29,8 mln USD strat pochodziło z dziewięciu oszustw, w tym tzw. rug pulli. Najwięcej przypadło na dwa największe hacki: protokół cross-chain Nomad (190 mln dolarów) oraz animator rynku Wintermute (160 mln dolarów). Projekty DeFi pozostają głównymi celami hakerów i oszustów - odpowiadały za 98,8% całkowitych strat, w porównaniu do 1,2% w przypadku CeFi. Według ekspertów wynika to z lepszej ochrony scentralizowanych platform, takich jak Binance i Coinbase, które również poświęcają więcej zasobów na bezpieczeństwo. Innym czynnikiem, na który powołuje się Immunefi, jest wielość i różnorodność zdecentralizowanych projektów, co zapewnia więcej wektorów ataku. Jeśli chodzi o blockchain, większość protokołów biorących udział w incydentach opiera się na BNB Chain (16 ataków i 28,6% szkód) oraz Ethereum (odpowiednio 13 i 23,2%).
Komentarze