Jako powód podał brak zgody na decyzję o wypuszczeniu tokena platformy, którą podjęła "osoba kontrolująca konto na Twitterze i domenę defillama". Deweloper napisał:
Trwa próba uruchomienia tokena, który nas nie reprezentuje. Nie chcemy być z nim kojarzeni.//twitter.com/0xngmi/status/1637425043482222599 W odpowiedzi wypowiedział się właściciel konta llamaintern, który określił się jako praktykant DeFi Llama:
0xngmi i kilku członków zespołu stało się oszustami. Aktywnie dążą do przejęcia adresu IP Defillama i społeczności, błędnie twierdząc, że prawowity właściciel przeprowadza wrogie przejęcie.//twitter.com/llamaintern/status/1637436675868745729 Niektórzy członkowie społeczności stanęli po stronie założycieli DeFi Llama - Charliego Watkinsa i Bena Housera. Andre Cronje, założyciel yEarn.finance, napisał np.:
Łatwo jest trzymać się ideologii, gdy nie płacisz rachunków. Charlie od lat finansuje wszystkie koszty [projektu] z własnej kieszeni, to nie jest tanie.//twitter.com/AndreCronjeTech/status/1637463174340390912 Według niego, pomysł Watkinsa na wydanie tokena to "nie chciwość, ale próba osiągnięcia zrównoważonego rozwoju". Cronje dodał:
Zobaczymy, jak długo wytrzymają bez 'darmowych pieniędzy'. Wkrótce zaczną szukać finansowania lub dodawać reklamy.Deweloper Web3 o pseudonimie AnonBuilder zauważył, że płacenie rachunków nie cofnie pracy zespołu.
To, że on [założyciel] chce zatrzymać uszczuplanie funduszy, nie oznacza jego prawa do narażania całego projektu.//twitter.com/anonbuilderok/status/1637519070827278336 Założyciel Uniswap Hayden Adams przypomniał, że sam projekt strony DeFi rozpoczął się około trzech lat temu jako fork platformy informacyjnej major DEX. Zauważył, że musiał nakłonić założycieli do porzucenia oryginalnego systemu wsparcia operacyjnego (OSS). //twitter.com/haydenzadams/status/1637454046301700096 W chwili pisania tego tekstu, podana platforma llama.fi jest uruchomiona i jest dokładną repliką DeFi Llama. Lefteris
Komentarze