Vitalik Buterin zrobił coś, czego raczej nie ma w zwyczaju: zaatakował inny projekt na rynku blockchaina. Jego zdaniem system Proof of Stake (PoS) Solany jest znacznie bardziej scentralizowany w porównaniu z tym Ethereum.
- Vitalik Buterin skrytykował Solanę, której proces emisji coinów jest jego zdaniem zbyt scentralizowany.
- Opisał również, dlaczego Ethereum jest podzielone na część layer 1 i layer 2.
Vitalik Buterin krytykuje Solanę
Rywalizacja pomiędzy
Solaną a
Ethereum przeniosła się z giełd na poletko dyskusji merytorycznej.
W niedawnym wywiadzie współzałożyciel tego drugiego projektu,
Vitalik Buterin, powiedział, że
zarządzanie węzłem Solany jest znacznie bardziej złożone niż ma to miejsce w przypadku Ethereum.
Do tego, jak dodał, model PoS Solany jest znacznie bardziej
scentralizowany.
Oni [Solana] skupiają się głównie na aplikacjach i lubią mówić o DePIN, który rozwijają we współpracy z dużymi firmami w celu sprzedaży sprzętu i współpracy z firmami telekomunikacyjnymi w celu stworzenia nowego Internetu. Te aplikacje charakteryzują się znacznie niższym zapotrzebowaniem na decentralizację niż Ethereum
- powiedział, nawiązując do tego, że Solana
promuje swoje smartfony.
Potem wszedł na temat
szybkości działania sieci. Przyznał, że Ethereum
nie jest obecnie w stanie sprostać wymogowi przetworzenia 100 transakcji na sekundę (TPS), ale też jednocześnie
oferuje o wiele bardziej wydajne rozwiązania warstwy 2 (Layer 2) -
Arbitrum, Base lub MegaETH. Odciążają one główną sieć (Layer 1).
Wskazał też na to, że Ethereum oferuje większą decentralizację i bezpieczeństwo niż Solana.
Możesz spojrzeć na niektóre wykresy danych porównujące decentralizację pooli wydobywczych PoS Ethereum z poolami wydobywczymi Bitcoina, a przekonasz się, że Ethereum jest bardziej zdecentralizowane niż Bitcoin
- stwierdził.
Ethereum nie dla graczy?
Kontynuował temat decentralizacji i przyznał, że Ethereum (w rozumieniu Layer 1) nie jest idealne dla aplikacji o wysokiej wydajności, takich jak gry.
Temu "opiera się na L2”. Takie rozwiązanie sprawia, że
L1 może być bardziej zdecentralizowaną i bezpieczną warstwą bazową dla całego ekosystemu, a "el dwójki" są tą częścią całości, która pozwala na szybszą realizację transakcji.
W czasie wywiadu pojawił się też temat projektu, który okazał się ostatnio wielkim sukcesem.
Mowa o
Polymarket, platformie bukmacherskiej, o której
zrobiło się głośno w czasie kampanii wyborczej w USA.
Buterin przypomniał, że wcześniej na Ethereum działał już
Augur, ale nie okazał się sukcesem z powodu wysokich
opłat transakcyjnych. Polymarket może zaś pochwalić się „
niższymi opłatami transakcyjnymi i szybszą prędkością potwierdzania transakcji”.
Komentarze